Wednesday, September 30, 2009

Los libros de texto empiezan a desaparecer


Este curso escolar que acaba de empezar podria ser el comienzo del fin del historico libro de texto en papel, para muchos todavia el simbolo de la escuela tal como la conociamos

Las noticias sobre colegios y universidades que estan, ya no solo ofreciendo material de estudio en papel y electronico, sino directamente sustituyendo los viejos libros empiezan a sucederse señalando una tendencia que no tiene vuelta atrás

ABCnews señalaba hace unos dias el caso de una escuela privada en Boston (Cushing Academy) que está desmantelando su biblioteca de 20 mil volumenes regalandolos!, y el de un instituto en Virginia (Monticello High School) que tambien se ha declarado textbook-free zone (algo que incluso gobiernos como el California- Schwarzenegger estan respaldando) y le dan a cada alumno nuevo un portatil/notebook en vez de una pila de libros rompe espaldas.

Esta escuela secundaria de Virginia ha ido más allá y ha introducido el iPod touch como herramienta de aprendizaje en vez del papel, para buscar material, leer y escribir, algo que segun la profesora de ingles del centro (Mae Craddock), a los estudiantes no les cuesta nada adaptarse

Los libros de texto en papel tienen un inconveniente historico: no se pueden poner al dia, por lo que casi todos los años (preguntarle a los padres) hay que comprar nuevos. Si embargo cualquier recurso electronico (eReader, un pdf online) puede variarse al instante y ponerse a disposición tambien inmediatamente

Los neoluditas suelen argumentar que los lectores de libros electrónicos (eReader) y los portatiles (notebook) son caros todavía, algo que desde luego se cae por su propio peso si se piensa que un portatil básico (unos 500 euros en España) puede ser empleado durante varios años sin que necesite reponerse el hardware solo el software, que la mayoría es gratuito además (o al menos hay alternativas gratis excelentes)

Tambien es cierto que cualquier dispositivo electronico puede distraer más a los alumnos que los libros (como por ejemplo acceder a Tuenti o Facebook), pero tambien es cierto - como afirma la propia Craddock de la Monticello HS- que se puede bloquear facilmente en la red del centro. Incentivando además a utilizar herramientas como Twitter para participar en las clases y responder preguntas

Curiosamente el cambio al digital se esta produciendo antes en las escuelas de primaria y secundaria que en la Universidad (!), aunque con excepciones, por ejemplo para Dacid Rose un profe de facultad de educación de Harvard dice literalmente:

"no podemos permitirnos seguir con los libros de texto por que el coste social es demasiado alto, preparar a los chicos para el pasado es demasiado caro..."

Los gobiernos que pagan o subvencionan la compra de libros de texto tienen ya la obligación moral de no malgastar nuestro dinero en libros de papel, sabiendo que no solo los ebooks /y los recursos en la web son más baratos, sino que además son mejores para el aprendizaje, asi que el que quiera papel que lo pague...

Tuesday, September 29, 2009

Camaras botón:¿ la privacidad especie en extinción?



Aunque creo que llevan mucho tiempo dando vueltas por ahi, es la primera vez que veo las imagenes que proporcionan los nuevos modelos de buttom camera (camaras del tamaño de un botón), que aparecen en Trend Hunter

echale un vistazo al video de arriba y veras que las preocupaciones sobre quien te puede estar grabando (y para que) se incrementa exponencialmente

Recuerdo cuando aparecieron las primeras cámaras en los móviles 2G y la subsiguiente publicación de miles de fotos semi-privadas de gente en la playa etc, o sea en lugares publicos pero realizando actividades privadas, bueno pues el state of art de la tecnologia nos conduce ahora a esto que veis, una conversación con su imagen puede ser grabada más que aceptablemente en un dispositivo que puedes insertar en una camisa sin que se note

Lo más curioso es que esta camara boton no necesita alimentación externa, por lo que no necesitas esos cables pegados al cuerpo que suelen salir en las peliculas de espias en el cine...

Terminaremos con el abogado virtual (lawyer app) a todas partes para paliar el efecto de ser grabado por cualquiera y publicado en una red social de 300 millones de personas?

iPod:¿ hacia una red social de sordos?

Ayer mismo la Comisión Europea adopto una resolución que va a "recomendar" a los fabricantes de reproductores de audio -tipo iPod pero no sólo este- a que vengan ajustados de fabrica para ser escuchados en unos niveles que no dañen nuestro sufrido timpano y nos deje literamente sordos

El mandato de la Comisión señala que los niveles de audición seguros dependen del tiempo de escucha y del volumen empleado y especifica "a 80 db la exposición semanal no deberia superar las 40 horas, pero a 89 db no deberia pasar de 5.."

Como sabeis cuando eres joven tienes una tendencia a escuchar la música alta, algo además que el propio consumo en movilidad ha fomentado ya que los ruidos circundantes de trafico incluso el propio metro obligan a subir el volumen, sin que nos demos cuenta que aunque escuchemos a un nivel "normal" en realidad estamos sumando decibelios a los que de por si recibimos en una ciudad

Diariamente en la UE corren por la calle entre 50 y 100 millones de personas con los auriculares del mp3/iPod etc y de todos ellos-segun la Comisión- entre el 5 y el 10% podrían quedar parcialmente sordos en un near Future

No me parece mal que la Comisión recomiende un uso sano de esta forma de acceso a la música siempre que eso no frene la innovación o nos impida comprar los mismos reproductores que en USA o Japón (algo que a veces pasa), teniendo en cuenta además que los sistemas de salud europeos son de pago obligatorio y colectivo (es decir publicos), con lo que al final si tenemos en Europa 10 millones de sordos más , les tendremos que pagar el aparatito (no el iPod) para la sordera

Para algunos, esta propuesta de la Comisión esta directamente relacionada con la "iPod anxiety" o inquietud y preocupación hacia las nuevas formas de consumo de la musica que representa tan bien el cacharro de Apple

Asi por ejemplo Arstechnica en un aticulo señalaba varias preocupaciones radicales a cerca del ipod expresadas desde perspectivas diversas:

Esta matando la música: para el critico de musica del Times (en UK) simplemente el iPod ha matado el aura de la musica convirtiendola en un simple fichero comprimido en una memoria

Nos esta volviendo narcisistas: ¿quien necesita hablar con los demás en el metro o en el parque o simplemente escuchar otra musica que no sea la suya?, para algunos autores no es casual que el iPod y el iPhone empiecen por la primera persona del singular!!

Esta acabando con el negocio: se calcula que llenar la memoria de un iPod (pagando) costaria hasta 30. mil dolares !!, como nadie se gasta tanto dinero, todos los archivos de música los bajan de la red , lo que ha llevado a algunos a pedir un canon digital por cada reproductor vendido -algo que en Spain/pain conocemos muy bien

Todas estas criticas frente a los iPod y demás olvidan algo fundamental: que estos reproductores lo unico que han hecho es materializar una demanda social para el acceso continuo a la banda sonora de tu vida, llenando de fruición esas burbujas de ocio que describe mi amigo Roberto cuya magnitud no ha dejado de crecer estos años

Friday, September 25, 2009

Sin noticias de la VoIP en los móviles

Ayer estuve en la conferencia del renovado SIMO que contaba con el "plato fuerte" del mismisimo Howard Rheingold seguida de una mesa con los directores de mark de Telefonica y Vodafone, junto al director de RIM en España.

La conferencia de Rheingold fue buena, pero no añadio nada nuevo a lo que ya sabemos o estamos viendo ahora, quizá su mayor aportación fue que sus predicciones sobre el poder de esas "smart mobs" equipadas con móviles cada vez más potentes datan del 2002..lo que le situa a años luz de lo que se escribía entonces, de hecho su libro sigue siendo una referencia

La mesa que le siguio en la mañana, aunque en un tono muy tenue, si tocó todos los temas que estan encima de la mesa ahora: el mercado de app móviles, los SO sobre Linux, el auge de los smartphones, el papel del iPhone

Estaba ya cerrandose la mesa cuando le pregunté a los dos operadores presentes que pensaban de la VoIP en redes 3G, o sea de si iban a admitir una app que permite hablar por telefono gratis sobre una red móvil...

El director de MK de negocios Telefonica, Carlos Vera dijo literalmente: "no tenemos una opinión definida, pero.... lo que no es negocio no puede tener cabida", sin embargo Jose Luis Cuerda de Vodafone estuvo más receptivo y dijo que se contemplaria como una opción más para los clientes de la operadora cuando las condiciones técnicas permitan su uso en las redes móviles, ya que todavia no hay una equivalencia total entre hablar por la red del operador y hablar con una app de VoIP

Desde luego que me pareció más flexible la postura de Cuerda que al menos tenia en mente lo que se viene encima con la gratuidad de las llamadas, algo que puede alterar el modelo de negocio de las operadoras sino empiezan a reaccionar rápido...

El reciente rechazo de Apple de incluir Google Voice (el servicio de VoIP de Google), no sabemos si aconsejada/presionada por la operadora ATT, puede ser una muestra de hacia donde pueden reaccionar las operadoras, aunque en UK 3, la operadora de Hutchinson, ofrece este servicio con Skype desde mayo de este año, tal como lo contamos en este blog allá por abril

El debate o mejor dicho el escenario que se avecina es si las operadoras se van a limitar a ser los que ponen el soporte mientras otros añaden los servicios o si tienen alguna oportunidad aún para ofrecer servicios al usuario final sobre sus propias redes, algo inimaginable hace siquiera una década

Thursday, September 24, 2009

Sony vende su música en una e-shop indie

La regla general hasta ahora en la música es que las pequeñas compañías independientes (y los grupos) terminen fichando por un gran sello, por eso es tan sorprendente que pase justamente lo contrario:

Según DigitalMedia, Sony Music, una de las grandes del sector que sobreviven, acaba de ceder todo su catálogo musical (que incluye la chica más famosa de Houston, TX Beyoncé, Dylan, el difunto Jackson y Sprinsteen) a Amiestreet.com probablemente la e-shop indie más famosa del mundo.

Amistreet.com es muy conocida ya que al contrario que iTunes o Amazon no tiene precio fijo por canción o album, sino que el precio depende de la demanda, asi, cuanto más gente se baje una canción más se incrementa el precio hasta un tope de 98 centavos de dolar, pero con un matiz: las canciones empiezan a coste cero!! (welcome freeconomics!), por lo que, si eres el primero en descubrir una joyita sonora entonces te lo bajas gratis

El revenue share (reparto de beneficio) es tambien muy interesante para los músicos, ya que estos se llevan el 70% de los ingresos por canción a partir de los primeros 5 dolares (que es el coste de mantenimiento que tiene la tienda)

Sony Music sabe que la long tail le puede funcionar, ya que tiene un enorme catalogo y es muy posible que Amistreet.com sea el site más idóneo para activarla, ya que preciosamente se prima que busques canciones que nadie escucha.

Aunque como primer paso la Sony ha fijado una escala de precios que van de 0,69 a 1,29 US$, creando un sistema mixto entre la venta tradicional estilo iTunes y el modelo de fijación de precio por la demanda de Amistreet.com

Y yo que creo que ese es el futuro!

Wednesday, September 23, 2009

Netflix: crowdsourcing patrocinado

Netflix es una de esas empresas que desde sus inicios me llamó la atención tanto por su modelo de negocio como por su actitud empresarial de innovación (que palabra!) por eso entre las primeras y escuetas entradas de este blog estaba una sobre Netflix (2005)

4 años despues Netflix se han convertido en todo un canal on demand de contenidos (videos en streaming) junto a su negocio convencional de envio de DVD al hogar sin coste.

Pues bien hace 3 años Netflix lanzó una iniciativa de crowdsourcing para mejorar los algoritmos de recomendación (en concreto, averiguar el grado de satisfacción que le daría un determinada película a un usuario) y el resultado ha sido que un equipo no profesional llamado asi " Bell Kor´s Pragmatic Chaos" ha ganado el premio de 1 millon de US$, probando que el crowsourcing es una opción real, viable y recomendable incluso para las empresas más innovadoras

Es más , puede que el crowdsoucing se convierta en una forma paralela de I+D para las grandes empresas e incluso para los gobiernos (aunque este ultimo lo dudo dado el nivel de arrogancia de los politicos).

Netflix, como todas las empresas de contenidos, sabe que en estos 3 años últimos se han sucedido unos cambios dramaticos: cambio en la manera de consumir esos contenidos (popularización de la banda ancha en casa ), llegada de competidores inesperados como Hulu, la nueva tendencia de televisiones conectadas a la red, sin olvidar el triunfo de las app para movilidad (como app store de Apple para el iPhone/iPod Touch) y por tanto la innovación y encontrar soluciones originales para los retos es algo no ya recomendable sino del todo necesario para no desaparecer

Siempre pienso que las universidades estan muy bien posicionadas para el crowdsourcing global , pero de momento no se ven grandes ejemplos de centros universitarios integradas en esta competencia meritocratica mundial en red donde el titulo no vale de mucho y si el talento...por que sera?

Tuesday, September 22, 2009

El micropago NO es la solución para la prensa

La Fundación Nieman para el desarrollo del periodismo en la universidad de Harvard es una de más antiguas (1938) y prestigiosas organizaciones dedicadas a fomentar el debate sobre el periodismo (de hecho tiene un interesante y legendario programa de becas)

Pues bien, desde su página publica un interesante articulo que expone con argumentos de peso las razones por las que los (micro) pagos en la prensa no han funcionado en el pasado y no van a funcionar ahora, a pesar de las nuevas iniciativas en este sentido lanzadas por mega medios como el propio Google

Primero, y quizá más importante, tal como señala Clay Shirky en el blog de Freakconomics, la prensa ha perdido para siempre el monopolio sobre los medios de producción y distribución que tenia en el pasado (la era mass media) y por tanto, todo lo que le ha pasado en esta década no es más que una consecuencia de esa perdida de control ferreo y los micropagos no van a convertir la abundaciancia en escasez por mucho que se empeñen, sin olvidar tampoco que cobrar por cada noticia probablemete conduzca a un periodismo que primará historias personales (cotilleos, morbosidad) más que explicaciones de lo que esta pasando a nuestro alrededor!

Lo mismo piensa Steve Outing quien en un reciente articulo en Editor & Publisher (la revista del sector) titulado asi " "Tus noticias no valen nada para el consumidor digital" recordaba que los únicos casos donde el pago por noticia ha funcionado han sido los que se dirigian a un nicho MUY especifico, caso del Wall St Journal, algo que hasta el mismísimo Eric-Google-Schmidt le recordaba a Rupert Murdoch hace un par de dias

¿Entonces la conclusión es que la prensa no tiene solución? ..el sentido común nos conduce a pensar que las grandes cabeceras pueden adoptar algún tipo de modelo freemium, o sea gratis lo que sea abundante y cobrar por lo que realmente (y no artificialmente) sea escaso, por ejemplo leer un diario en distintas plataformas (la edición en móviles gratis para los que pagan la de papel), o por "alertas tempranas" (convocatorias, bolsa etc) o incluso por columnistas estrella con un alto valor añadido...

Desde luego que sencillo no es, pero lo que es seguro es que el paywall para los medios masivos esta muerto y enterrado por que se acabaron los monopolios de la información 4ever....

Monday, September 21, 2009

1 de cada 10 minutos en Google

ComScore mostraba el pasado lunes los impresionantes resultados de la audiencia mundial de Google, pero esta vez incidiendo en un factor determinante: el tiempo que pasa un usuario de Internet en algun site propiedad de Google

Bueno, para que os hagais una idea en Julio pasado en todo el mundo, 3 de cada 4 usuarios que entraron a Internet visitaron un site de Google (lo que en números supone 854 millones de personas!) y quiza lo más importante: de cada 10 minutos que pasa un usuario navegando 1 lo pasa en Google.

El tiempo que te pasas visitando un site es el dato fundamental, por que indica tu nivel de interés y obviamente una mayor oportunidad para que los anunciantes lleguen a su potencial target.

Otro dato realmente interesante es que Brasil e India (ambos en el grupo de paises emergentes -BRIC) son dos de los mercados más importantes para Google. Como muestra, en ambos casi el 30% del tiempo que pasan los usuarios en la red están en un site de Google, doblando el tiempo del tercer país del ranking que es Irlanda (15%)

En Brasil además Orkut, la red social de Google, es la más visitada muy por delante de Facebook, acaparando el 96% del tiempo que los brasileros le dedican a los social media (lo que convierte en marginal cualquier otra opción). A la vez, tanto en India como en Brasil el famoso buscador monopoliza más del 88% del tiempo que los usuarios dedican a las busquedas.

La razón de este contundente liderazgo de Google en estos dos mercados vitales podría ser que el acceso masivo de estos dos paises a la red se produjo justo cuando Google comenzaba a emerger, lo que de alguna manera le favoreció extendiendo su liderazgo no solo a las busquedas sino al resto de los servicios.

Para muchas personas, Google es sinónimo de Internet o sea su acceso directo o portal de bienvenida es la minimalista pagina blanca de Google (patentada desde septiembre) y mucho me temo que esta afianzando ya una cultura, lo que en el futuro será díficil de cambiar, algo muy bueno para Google pero no siempre para la innovación, quizá por eso Microsoft y Yahoo lanzan sus alianzas estrategicas en la busqueda de un buscador confiable y universal en todas las plataformas, algo que de momento no estan lejos de lograr

Friday, September 18, 2009

Woofer: la contracara de Twitter


Siempre que surge una tendencia que posteriormente se convierte en un hábito generalizado, aparece como oportunidad (de negocio) ofrecer justamente lo contario. Bueno eso es lo que ofrece a grandes rasgos Woofer

Woofer es un Twitter (de hecho su página es una copia) pero en vez de soportar hasta 140 caracteres lo amplia hasta 1400, si has leido bien, mil cuatrocientas letritas o 10 Tweets completos, inaugurando una hipotetica era/oferta de macroblogging.

Woofer puede ser solo una pequeña broma (de hecho la compañía que lo respalda tiene un buscador que ofrece los peores resultados posibles) o convertirse en una forma de reflexionar a donde nos lleva la cultura de las abreviaturas y la inmediatez en la lectura (fastfood thinking), algo que solo puede ser entendido si llevas unos años escribiendo, pero dificil de asumir por los nativos que se han criado con la cultura-sms, donde lo que no es short no es fun..

Twitter es un servicio fantástico para darte un aviso inmediato u ofrecerte un link hacia una página cuya lectura merece la pena y además es gratuito!, pero creo que hace falta una cierta pedagogía para que algunos despistados puedan entender que los conceptos complejos requieren lecturas largas y reiteradas, algo que hace años se llamaba "sentido común"

Thursday, September 17, 2009

Las llamadas llegan a Twitter

A partir de este jueves, en versión beta, el ya sobradamente popular Twitter ofrecerá llamadas de voz entre sus usuarios a través de la red de JaJah, un servicio interesante de VoIP sobre el que hablamos aqui hace ya un par de años, tal como aparece hoy en Cnet

La última vuelta de tuerca de Twitter para convertirse en la plataforma integral de comunicación instantanea es ofrecer llamadas gratuitas entre sus usuarios pero conservando el anonimato de sus números de teléfono. Para usar el servicio los usuarios tienen que tener cuenta en Twitter y en JaJah que es la que realmente gestiona el servicio, siguiendo una estrategia (inicial) de externacionalización hasta ver realmente como responden los usuarios a eso de que te llamen por el Twitter..

Twitter esta haciendo exactamente lo mismo que hizo hace unos dias Facebook (ofrecer llamadas a sus usuarios a través de Vivox - la empresa que ofrecio el mismo servicio a Second Life), describiendo una tendencia de integrar la voz como una forma de microblogging , de hecho las llamadas estan limitadas a 2 minutos lo que considera Twitter que es el equivalente en voz a los famosos tweets de 140 caracteres

Como veis la amplia oferta de servicios de voz por Internet (incluido Google Voice, todavía no lanzado en Europa) supone la última fase del fin de las operadoras tradicionales de telefonía que cada vez tienen menos que ofrecer (salvo su red), lo que supone sin duda alguna todo un cambio cultural-generacional donde veremos durante unos años a los más mayores y/o más conservadores pagando a la vieja teleco "detodalavida" y el resto usando las voz como un servicio más de la banda ancha

Wednesday, September 16, 2009

New York Times: "No somos un periodico"


Bueno hacia años que esperabamos una declaración de este tipo y más de un medio tan importante como el NYT (uno de mis favoritos además).

Ayer el Presidente y el CEO del NYT enviaron un memorandum a los empleados en el que reconocen categoricamente:

"esperamos que nuestras publicaciones impresas circulen durante muchos años, pero...NO SOMOS UN PERIODICO, SOMOS UNA EMPRESA DE NOTICIAS"

Esta declaración es la más importante y sincera que he visto en un mainstream, teniendo en cuenta además que el NYT es de los ex-periodicos que mejor le va, con una masa critica de subscriptores a sus ediciones de papel envidiablemente fiel (más del 90% de retención), sin olvidar tampoco que los ingresos por circulación del diario son cada vez es mayores frente a la publicidad (54/39)

Recordad que el NYT intentó en su dia cobrar por el acceso online a parte de sus contenidos y que tuvo que dar marcha atras (como hizo El Pais en España) ya que el nº de visitantes únicos cayo dramáticamente en favor de las ofertas gratuitas de la competencia

El NYT -o simplemente el Times- es un referente en el news making de calidad (entre otros escribe T. Friedman autor de La Tierra es Plana/The world is Flat) y necesariamente los contenidos de esa calidad son costosos, por tanto es necesario que un medio como este abarque todas las formas posibles de llegar a su audiencia (no necesariamente lectores solo), único remedio para que la desaparición del papel no signifique la desaparición del medio.

Como casi siempre, los mejores medios son los que aceptan la tendencias del futuro/presente sin tratar de aferrarse al victimismo que conduce a la subvención (modelo muy European) y me da la impresión que hoy el NYT ha abierto la puerta a la desaparición de la división de los medios en base al soporte con que se dirigen a su publico, algo que en la etapa actual donde todo son ceros y unos no tiene más sentido....

welcome NYT al siglo XXI, le sigue algún medio más?

Tuesday, September 15, 2009

Movilidad: ¿solución a la Gripe A?

Ahora que empieza el otoño en el hemisferio norte y por tanto, somos más vulnerables a pillar la gripe, este año llamada H1NI (popularmente Gripe A), se empiezan a conocer planes de vacunación, recomendaciones -de sentido común- sobre la higiene etc, no obstante nadie parece hablar de un factor fundamental, si una empresa o una organización cualquiera se ve afectada (que se verá con seguridad) ¿cuales son sus planes para distribuir el trabajo fuera de la oficina?, lo que podriamos llamar teletrabajar

El siempre interesante newsletter de The Future of Work aborda esta cuestión que a estas alturas parece de sentido común: con el desarrollo actual y el bajo coste de las tecnologías de la movilidad y la oferta creciente de software en la nube, ¿por que no se plantean las empresas de una vez, distribuir el trabajo entre sus empleados sin concentrarlo todo en un solo punto?

Curiosamente a lo mejor es el síndrome de la Gripe A lo que hace que de una vez aprovechemos las ventajas del trabajo descentralizado sin tener que acudir a la oficina de 9 a 5, ocupando un espacio y colapsando las carreteras de acceso, sin que eso signifique más cultura corporativa.

La pregunta por tanto que se deben hacer las organizaciones es: ¿cuanto dinero perdemos si no hacemos un plan de trabajo distribuido fuera de la oficina?, lo que los Jim Ware y Grantham, los autores del articulo, llaman "organizational insurance", o sea interpretar el trabajo a distancia como un seguro corporativo, tal como en la actualidad son los back up centers, los seguros contra desastres naturales etc...

Parece mentira que sean los Ministerios de Sanida los únicos cuya voz parece opinar sobre la Gripe A, cuando el Ministerio de Educación (en España los gobiernos regionales) apenas se han pronunciado, sobre que si cierran los centros educativos no pasa nada, la tecnologia (incluidas las redes) se encuentra actualmente en una fase que permite perfectamente seguir aprendiendo desde casa..

Monday, September 14, 2009

Todavía merece la pena estudiar

En estos tiempos de recesión ¿merece la pena ir a la Universidad o pillar cualquier trabajo que encuentres al salir de la secundaria? esa era la cuestión que publicaba el jueves pasado el Economist, a raiz de la publicación reciente del informe anual sobre educación de la OCDE "Education at Glance 2009"

Ambas fuentes son tajantes, a pesar de los pesares y de que la universidad no es tan...como se anuncia, merece la pena seguir yendo a la universidad, ya que los que tienen un titulo siguen ganando más de media que los que no lo tienen. El calculo en los paises del area OCDE nos muestra que un graduado potencialmente ganaría de media 184 .000 dolares (126. 000 Euros al cambio actual) más a lo largo de su vida laboral que alguien sin titulo superior.

Sera por eso que cada día hay más gente que se gradua (un 4,5% más en 8 años y en España un 7% más). Sin embargo la traducción directa de tener un titulo y ganar más o colocarse en un puesto de alta cualificación no es igual en todos los países...

...Curiosamente el único país que aparece citado como ejemplo de "perdida del capital humano que representa los titulados" es España, segun el director de la investigación sobre educación de la OCDE, l "The labour market did not adapt to utilise these new skilled workers" (el mercado de trabajo no se adaptó para incorporar estos nuevos trabajadores cualificados)

Aun así no todos piensan que hay una relación directa entre ir a la universidad y la prosperidad, para Alison Wolf una profesora del King College y que publicó un libro titulado (Does education matter?/ ¿importa la educación?) dice:

"los jovenes van la universidad por inercia, es decir todos van y ellos van, además existe una creencia de que sino tienes titulo los empleadores ni te miran, de hecho como cada vez hay más titulados, los que contratan piden más cualificación aunque el puesto no lo requiera"

Lo cierto es que mientras el mercado de trabajo no de signos de dinamismo, ir a la universidad sigue siendo la mejor inversión, aunque como sabemos ni todos los centros son iguales ni por puesto, todos los paises tienen un mercado laboral que pueda absorber lo que sale de la universidad

En Spain/pain el debate es vital, por que siendo uno de los países con mayor indice de paro del mundo, algunos se preguntan si es que tenemos que cambiar el mercado laboral o si, además de eso, tenemos que empezar a adaptar las carreras a lo que el país realmente puede ofrecer a sus titulados (esa es una reflexión al menos a tener en cuenta antes de matricularse en algo) ya que a pesar de la voluntad de los gobiernos de turno, cambiar una economia basada en ladrillo+ sol y playa hacia una economía del conocimiento (con la significación que cada uno le quiera dar) no es facil ni por supuesto de aqui a mañana...

Friday, September 11, 2009

Los Beatles como último recurso


Este miercoles se ponian a la venta simultamente 2 productos Beatle, el video juego "The Beatles: rock band" y el pack con los 12 albums oficiales de la banda remasterizadas, el doble lanzamiento ha sido precedido y seguido por una activa campaña de marketing en los mainstream media (inlcuida TVE que emitió este documental de 4o minutos en la 2).

Una vez pasado la euforia del lanzamiento la cuestión más importante es por que la industria re-lanza a los Beatles ahora. La razón se encuentra sin duda en el declive de las ventas de musica en soporte fisico y en la caida de las ventas de video juegos este año.

Los datos del principal mercado del ocio, que de momento siguen siendo los US, demuestran que cada vez menos gente compra CD´s (el pasado año hubo 13 millones menos de compradores) y que los videojuegos han caido un 20%.

Por eso los Beatles aparecen como el ultimo recurso para una industria que no ha encontrado su lugar todavia en el siglo XXI, sabiendo que beatlemaniacos podrian pagar 237 Euros por el pack con los discos, ya que representa un fetiche que merece ser atesorado, unico recurso que le queda a la venta sobre soporte en el mundo.

Por su parte, el video juego de Rock Band dedicado a los Beatles supone un lanzamiento para el mercado masivo, y no solo para los jugones, en la linea de lo que fue la Wii Fit de Nintendo, o sea un intento de que haya producto que reuna al padre con sus nativos digitales cantando Hey Bulldog

Curiosamente, en una noticia de CNN que recoge el lanzamiento Beatle, se habla tambien de las esperanzas puestas por los fabricantes de guitarras (de las de verdad) que tambien han visto como su antiguo negocio ha tenido la mayor caida en una década. Se supone que los que se inicien en el catalogo Beatle con la guitarra del videojuego podrian comprar luego una de verdad y recuperar algo las ventas

mientras las canciones de los Beatles siguen sin estar disponibles para descargar legal, algo que convirtió al grupo en el último simbolo de las ventas sobre soporte, en una industria donde las descargas ya representan 1/3 de las ventas totales. Aunque es posible que con la nueva remasterización de todas sus canciones esten disponibles en Amazon o iTunes en breve.

Los Beatles a estas alturas representan el fracaso de la industria por renovarse y hacerse otra vez atractiva para los más jovenes (a quienes persiguio por descargar) y tambien el declive de la musica pop ya que desde que los fab four se separaron en el 70 del pasado siglo no ha aparecido una figura de igual valia.

Ps: como sabeis soy un Beatle maniac desde hace 3 decadas pero la nostalgia no puede ocultar la necesidad de renovación

Thursday, September 10, 2009

La paradoja iPhone: ni contigo ni sin ti

Apple ha conseguido que las operadoras mundiales de mobile se disputen vender (a veces en exclusiva) a sus clientes el iPhone, generando una imagen de que el gadget de Apple es un money maker para aquellas.

Para contrarestar este idea, la consultora danesa Strand ha publicado un informe titulado asi " The moment of Truth, a portrait of the iPhone"(literalmente " la hora de la verdad"), donde se carga buena parte de los mitos entorno a la ventaja de vender el iPhone para las operadoras.

Principalmente el informe de Strand relaciona la popularidad de los iPhones a los altos subsidios de las operadoras, algo que junto al share revenue que impone Apple en sus acuerdos con las operadoras y el ciclo de renovación del producto, hacen poco rentable vender en exclusiva el aparato de Apple

Puede que este informe da con una cierta verdad tras el fenómeno mediatico del iPhone, pero tambien es cierto que ha supuesto un acicate para el resto de los fabricantes de moviles (incluida la europea y lider Nokia) para que mejoraran sus smartphones, sin olvidar tampoco que ha logrado que los smartphones abandonasen para siempre el segmento profesional para acercarse al publico en general.

No cabe duda que la Apple de Steve Jobs es una gigantesta maquina de marketing que ha logrado crear una imagen de marca cool para las nuevas generaciones (y gran parte de las oldest) y que de momento las audacias de la marca de la manzana han resultado, como la famosa app store (1800 millones de descargas) y su tienda iTunes convertida en la primera tienda musical del mundo (ahora en su versión 9)

Por el momento es cierto que el iPhone es un smartphone caro, que no alcanza al 90% de los clientes de las operadoras, pero es dificil para las operadoras sustraerse a la positiva imagen de marca que les da vender el iPhone convertido en el primer fetiche moderno de este reciente siglo XXI, aunque el efecto halo se queda para Apple ..

Wednesday, September 09, 2009

Realidad Aumentada, la visión Nokia

La realidad aumentada es uno de esos terminos que en poco tiempo se han convertido en la última tendencia tecnologica a identificar, algo que note incluso en las preguntas de mis alumnos de posgrado.

En realidad la Augmented Reality, entendida como una superposición de datos digitales sobre una imagen real, es parte de lo que Nokia demonina Mixed Reality y se encuentra todavia en una fase incial donde ya hay app, la francesa Layar tiene un navegador y wikitude ha creado uan comunidad de desarroladores de app para AR para el mercado de app del Android (el SO mobile de Google)

Por eso resulta interesante echarle un vistazo a este video de Nokia, que presento la semana pasada en el Nokia World de Stuttgart y que muestra con imagenes amables como puede ser un futuro donde la AR este integrada en la vida cotidiana...

PS: Como veis el video es preciosista pero todavia queda por responder quien y cuanto pagara por app de AR como las que se muestran..

La sintaxis 3D


Ahora que los grandes fabricantes como Sony y Panasonic anuncian que el año que viene empezaran a vender televisiones para los hogares en 3D, es cuando se empieza a analizar las verdaderas consecuencias para los productores de contenidos de un hipótetico paso del 2D al 3D, tal como recoge el New Scientist

Lo primero es que todavia no esta definido el formato que combie el HD con el 3D, por tanto tal como hemos visto desde el vídeo domestico hasta el Blu Ray, la industria debera ser cauta para ver que sistema adoptar en los equipos de filmación.

De momento los que han aventurado en producir en 3D,como la productora británica Arena TV, usan dos camaras HD que graban simultanemente sobre un soporte fijo, el problema viene cuando lo que filmas viene hacia ti, ya que la distancia entre las camaras esta determinada por la distancia objeto filmado/sujeto, por lo que cada vez que esta distancia cambia hay que parar encuandrar, enfocar de nuevo y corregir la distancia entre camaras

Ademas de eso, emitir en HD- 3D requiere el doble de ancho de banda que algo en 2D, por lo que necesariamente es más costoso.

Por fin, la duración de los planos tiene que ser más larga que la que estamos acostumbrados ahora (por ejemplo en un partido de futbol cambia cada 2 ó 3 sg) ya que el 3D contiene más información y hay que dejar más tiempo para que nuestro sufrido cerebro pueda procesarlo (entre 5 y 10 sg), por eso el 3D rompe con la tendencia de la era MTV en adelante de acortar cada vez más la duración de los planos.

En definitiva, el 3D es algo más que una curiosidad tecnologica al alcance ahora de los hogares, se trata de una nueva manera de producir el entretenimiento, algo que demandara reconversión de estudios y televisiones y nuevas formas de contar historias o de mostrar acontecimientos

Correo de papel gratis

Esta entrada de Baquia sobre un servicio de envio gratuito de cartas me ha llamado la atención por el modelo de negocio que representa.

Loenviogratis es una web que te permite enviar un texto o imagen que quepa en una hoja A4 y luego ellos lo meten en un sobre y lo envian sin coste al destinatario en España.

El secreto de la gratuidad del servicio es que esta patrocinado, es decir que en el sobre se incluye un mensaje publicitario y además el que lo envia recibe a su vez publicidad personalizada (maximo 2 al mes)

Obviamente, como el texto/imagen etc se manda a traves de la web de Loenviogratis entonces alguien tiene que imprimir el archivo y meterlo en un sobre, y ese alguien ve lo que mandas, por eso me imagino que no sera recomendable mandar grandes secretos, por muy garantizada que este la confidencialidad

No es que me atraiga mucho la idea, tya que pienso que el correo fisico es una reliquia del pasado y si cuando era crio sabia, por ejemplo, donde estaban los buzones y lo oficina de Correos de mi barrio, hoy no tengo la menor idea de donde pueden estar (ni mi importa).

Quiza la idea sea buena, por ejemplo en Sudamerica donde he visto que el correo postal tiene todavia algo de vida y seria una alternativa para aquellos inmigrantes digitales que quieran recibir cartas de sus hijos-nativos digitales...

En fin, un poco de oxigeno al viejo servicio de correo postal antes que pase directamente al museo.

Monday, September 07, 2009

Telefonica en China


Telefonica es la primera empresa española y sin duda la joya de la corona de la (ahora debil) economia española, además es practicamente el mayor inversor privado en America Latina (con permiso de Slim- America móvil),

Por eso la noticia de que Telefonica entra en el mercado chino de la mano de Unicom es demasiado importante para siquiera escribir algun comentario. Primero, por que entrar en el mercado chino sigue sin ser facil y segundo, por que tener un mercado potencial de 700 millones de usuarios, en estos tiempos de recesión y sobre todo en mercados maduros como el de la telefonía móvil es una gran oportunidad.

En realidad, Telefonica ya estaba en el accionariado de la operadora china (5%) pero ahora por medio de una inversión de unos 1000 millones US$ pasa a controlar el 8,5% y a su vez los chinos invierten en la teleco española lo mismo y se quedan con poco menos del 0,8%, suponiendo que ellos tambien ponen el pie en el mercado europeo y en el latinoamericano (que es emergente)

Telefonica se ha convertido en un player global, junto a Inditex/Zara, que anclan definitivamente la economia española con el mercado global, algo que socialmente ayudara a ver que el mundo/mercado es global y que todo nos afecta y además que generará más trabajo de esos de alto valor añadido y que tanta falta nos hacen..

El fenomeno de las multinacionales, como se decia en los 70s, parecia un selecto club de empresas norteamericanas y alemanas con alguna britanica y poco más , hoy vemos que una beca de verano de Telefonica te puede llevar a Pekin y eso es todo un cambio cultural...que al final nos hara cambiar (para bien)

Friday, September 04, 2009

Facebook: ¿el Google del siglo XXI?

Facebook es ya algo más que un red social, siendo su objetivo a medio plazo convertirse en el site por excelencia ya sea fijo o móvil.

El comentario viene por que este jueves en el Nokia World, que este año se celebra en Stturgart, el director de la división mobile de Facebook desvelaba que su compañia va a ofrecer un Facebook Connect para Mobile Web que va a permitir conectarse facil y directamente desde cualquier lugar a Facebook.

En realidad se trata de llevar al móvil lo que Facebook ya ofrecia desde el año pasado, Facebook Connect, y que ha catapultado a este medio hasta los 250 millones de usuarios (julio 09). El reto ahora es multiplicar los más de 65 millones de usuarios que Facebook tiene ahora en el móvil (con app que te permiten por ejemplo conocer las novedades que han añadido tu red de contactos/friends), como señala Forbes.

La ambición de Facebook por saltar a todas las pantallas no se detiene ahi ya que su integración en la consola Xbox es ya un hecho que veremos esta navidad. Recordemos que Microsoft tiene el 1,6 % de las acciones de Facebook desde el 2007, lo que para algunos convierte a la red social en el brazo armado de Microsoft en esta nueva etapa online del negocio, que apriori va a contracorriente del modelo de negocio historico de la compañia (soft como producto).

Es bueno que existan compañias con tanta ambición, pero nuevamente el peligro viene de que la diversidad de Internet/mobile se convierta de facto en una alternativa entre Google y Facebook.


Thursday, September 03, 2009

La necesaria vuelta de la investigación básica

La actual crisis esta generando numerosos debates sobre el modelo economico adecuado para asegurar un futuro a las generaciones venideras. El Business week publicaba hace unos dias este interesante articulo sobre el rol de la investigación básica (o pura) en el desarrollo socioeconomico, en los US este debate es especialmente interesante ya que ellos fueron la potencial industrial lider en el siglo XX.

La cuestión parte de un dilema conocido: como crear nuevos puestos de trabajo de alto valor añadido (y por tanto altos ingresos) para toda esta generación "Y" y más. Durante buena parte del siglo pasado, el mito de que los hijos vivian mejor que los padres se cumplio decada tras decada, pero ahora estamos seguros de que no.

En los US la prosperidad se basaba en la existencia de un poderoso sistema de investigación básica que unia capitales privados y publicos (incluidas las universidades), en centros legendarios como el Xerox Parc o los laboratorios de Bell (de donde salio la primera transmision de televisión en el año 27 o la tecnlogia básica de transmisión celular para móviles en 1978!)

El caso es que desde los 90´s la inversión en investigación ha ido del largo al corto plazo, o si se prefiere de la investigación basica a la aplicada para aplicaciones de mercado, y no es que esto ultimo sea malo, sino que el número de personas implicadas en los grandes programas ha decaido dramaticamente (piensa que el Programa Apollo que llevo el hombre a la luna llego a emplear a 400 mil personas!!)

El "secreto" a voces de la prosperidad de los USA el siglo pasado era sencillamente esto: la existencia de un esfuerzo inversor sostenido en investigación basica que en poco tiempo se traducia en invenciones que llevaban al mercado empresas que se hacian lideres de mercado.

Como veis construir un sistema asi no es facil ya que se requiere tiempo , aunque los US tienen una ventaja respecto a muchos paises europeos: que ellos ya tuvieron uno y por tanto saben hacerlo.

De las pocas certezas que sabemos es que nungun Estado por si solo puede hacerlo (el error comun en Europa y no digamos en Spain/pain) ya que las empresas garantizan el pragmatismo necesario para que el "time to market" sea lo más corto posible, y los investigadores esten en el limbo solo el tiempo necesario.

El reto para Obama (y los que le sucedan) es crear 17 millones de puestos de trabajo de esos que ganan más de 60.000 $ al año (y no 33.000 como el 80% actual), y generar una clase media prospera que se endeuda menos (y por tanto no usa la hipoteca para comprarse coches).

En fin, como veis la problematica USA se puede llevar a España/UE, pero ahi al menos veo un realismo que se aleja bastante del despiste local, sin grandes empresas privadas inversoras en I+D ni por supuesto universidades acostumbradas a patentar algo que se pueda vender!!

Wednesday, September 02, 2009

Terceros Espacios: nueva tendencia

Los que vivimos en una gran ciudad sabemos bien lo que es la carencia de espacio en tu propio apartamento, debido sobre todo al coste de cada m2, algo que tambien le sucede a no pocas empresas.

Para solucionar este problema en Japón existen los llamados "terceros espacios" que son lugares que sirven para relax y ocio pasando por el negocio. O sea, hacer en estos lugares lo que en tu casa u oficina no puedes hacer.

Por eso cScout muestra en su web el ejemplo de N STAR AKIBA que es un local dedicado a la pasión por los trenes, donde literamente se puede alquilar un tren (o llevar el tuyo) y hacerlo correr por las vias. Aqui en España recuerda a los clubs de aficionados al modelismo, pero realmente hay un matiz, ya que se trata de un lugar donde puedes llevar a un cliente para hablar de business mientras te distraes con una aficion que te gusta..

Literalmente los "Terceros Espacios" muestran la tendencia social a mezclar los espacios de ocio/negocio o a que ambos muestren un alto grado de porosidad, algo que las tecnologias de la movilidad hicieron posible, y que R. Igarza explica bien en su libro "Burbujas de Ocio"

En una sociedades progresivamente online y con espacios fisicos cada vez más costosos,proporcionale espacio fisico a las burbujas de ocio puede convertirse en un nicho de mercado interesante, algo que los (famosos) bares españoles cumplian hace años.

Tuesday, September 01, 2009

Disney compra Marvel

Tras las cortas vacaciones me apetece empezar con entradas ligeras pero significativas:

Disney acaba de comprar la mítica Marvel por 4000 millones de US$ (2800 millones Euros), lo que significa la integración de 5000 personajes que la factoria Marvel ha creado desde 1939!!, lo que incluye personajes tan populares como Spider Man, el Capitan America, los Cuatro Fantasticos, Iron Man..etc

El acuerdo, que recoge Market Watch, incluye la explotación en "todas las plataformas y paises" lo que significa que estos personajes de comic de Marvel pueden aparecer de la mano de Disney en el móvil, además de cine 3D.

Lo cierto es que Disney cuya estrategia en Internet y en el móvil no ha sido muy brillante hasta ahora, puede aprovechar su nueva cartera de personajes para dirigirse a un público menos familiar y más segmentado, algo que la antigua factoria de Walt Disney venia necesitando hace tiempo.

Tambien podemos asumir que los legendarios , para las generaciones baby boomers del siglo XX, personajes de Marvel van a encontrar publico entre las nuevas generaciones "Y", nacidas y criadas con los medios digitales, donde el papel era una refencia lejana.

No me cabe duda que estas alianzas tambien suponen una concentración necesaria en una industria con demasiadas amenazas, no solo tecnologicas sino tambien culturales: el cambio del epicentro mundial de Occidente hacia Asia que estamos empezan a experimentar en este principio de siglo y que generará nuevas referencias "asiaticas" para las nuevas generaciones..