Wednesday, May 25, 2016

robotización como efecto: el caso Foxconn


Cada vez que se produce una crisis vuelven a aparecer argumentos de todo tipo que "de verdad" explican la causas, lo que incluye, por supuesto, un conjunto de soluciones rápidas y tajantes que no se aplican por los "intereses creados" (sorry por parafrasear a J. Benavente!

Sin olvidar ninguno de los personajes neo-mediaticos que se postulan ahora como entendedores y solucionadores universales, pero lo que más me interesa comentar hoy con vosotros es la vuelta cíclica del pesimismo tecnológico, en concreto la perdida de empleos por la automatización

Es un tema trending sin duda y por tanto, no es fácil añadir algo nuevo, pero quiero que os fijeis en esta noticia: 

Foxconn (la factoria del iPhone) ha reemplazado 60 mil trabajadores de una factoría por robots

Si recordais Foxconn estuvo sumida hace unos unos años en escándalos relacionados con las condiciones laborales de sus empleados que condujeron a un episodio de suicidios, tal es asi que el tema tiene una entrada propia en la wikipedia 

Desde entonces y ante el temor de que los grandes clientes como Apple y Samsung retiraran su plácet a la empresa ésta fue mejorando las condiciones dentro del contexto chino, pero también introduciendo un ambicioso plan de automatización de labores de bajo valor agregado mediante robots

Aunque la automatización es un proceso paulatino, la noticia es impactante por que una de las factorias del gigante Foxconnn en Kunshan reduce su fuerza laboral humana a la mitad, desplazando los trabajadores hacia actividades como el I+D o el control de calidad 

Lo interesante de estos fenómeno es porqué se produce: 

unos piensan que las empresas siempre buscan mayores margenes de beneficio a toda costa y que por tanto los robots son una forma de ganar más, algo que tiene sentido, pero NO es aplicable en todos los casos que estamos viendo y viviendo estos últimos años

sin embargo, si nos fijamos en el contexto podemos ver tendencias que explican la necesidad de la automatización 

Lo primero es que Foxconn se automatiza cuando la demanda de manufacturas de hardware en todo el mundo cae a mininos históricos, es decir que la única forma de NO cerrar es bajando los costes empleando robots

Por otra parte, China sabe que el modelo industrial adoptado estos últimos 20 años llegó a su fin y se empieza a tomar en serio lo del impacto medio ambiental, por tanto los robots son parte de una estrategia estatal de cambio hacia factorias menos dañinas para el medio ambiente y que ocupen menos espacio fisico (actualmente la mitad de la provincia de Kunshan esta ocupada por fabricas!)

Por eso, los robots son un efecto de un cambio estructural del modelo de generación de riqueza y no la causa de ese cambio de ciclo

Como regla general, la única manera que tienen los gobiernos de obligarnos a movernos hacia arriba en labores de alto valor añadido es reemplazandonos por inteligencias artificiales más baratas y eficientes que nosotros, sabiendo que a medio plazo la mayoria se adapta

1 comment:

Joshua Beta Cihuaoquichtzin said...

Yo me pregunto: ¿De qué van a trabajar los obreros?