Europa esta tratando de hacerse un lugar en el desarrollo tecnológico, pero NO con patentes y empresas innovadoras (o al menos NO hasta ahora) sino mediante leyes que al final afectan o influyen al resto del mundo
El GDPR, la ley europea de protección de datos personales, es un ejemplo de como Europa de espectadora de US , China, Corea y Taiwan, pasó a liderar el tratamiento de datos con repercusiones rápidas como la ley californiana CCPA (aunque con matices importantes en su definición) y la ley brasileña LGPD
En esa línea, ayer el Parlamento Europeo aprobó una resolución NO vinculante para los Estados miembros que prohíbe el uso de tecnología para el reconocimiento facial en lugares públicos y el uso de sistemas predictivos de Inteligencia Artificial (AI) para evitar crímenes (Minority Report style)
Aunque todavía NO es ley la posición europea es clara: un NO rotundo a todo lo que significa reconocer, controlar o rankear a los ciudadanos, salvo en casos de terrorismo, secuestros y delitos graves...
Como veis es un NO pero si, cuando las circunstancias lo requieren, o sea algo que me temo que se parece mucho a lo que hay en la actualidad. Parece de sentido común prohibir que cualquiera con una cámara y un software coleccione rostros y datos que pueden terminar en manos de cualquiera...
Pero el resto es brindis al sol: paises como España han sufrido el terrorismo desde hace décadas y desde el 11-S el terrorismo es un fenómeno global, y dudo mucho que los gobiernos, presionados por los mismos ciudadanos que eligen a los que votan contra el uso de estos sistemas, no den carta blanca a su policía para tener bajo control lo que un sistema de predicción de IA considere potencialmente peligroso
Además, los que nos dedicamos a esto que llamamos tecnología tenemos claro una norma que se repite: todo lo que la tecnología permite al final se hará (con o sin leyes), así que parece más idóneo permitir estos sistemas pero luego regular que se hace luego con esos datos
