Control gestual de smartphones: porqué no ha funcionado

Desde que Apple nos demostró con el primer iPhone que la forma natural de interactuar con un móvil es tocando (touch) la pantalla con los dedos, se han sucedido algunas propuestas pero ninguna ha funcionado

Una de ellas es el control gestual, lo que implica que los movimientos de manos sobre la pantalla activan controles de las app y del propio aparato, algo que comenzamos a ver hace 6 años cuando Samsung lanzó su Galaxy S4 

Sin embargo a pesar de que en los ritos de la comunicación humana los gestos son fundamentales,pues subrayan el lenguaje verbal, en los móviles éstos no han sido más que una novedad amortizada que (casi) nadie usa

En teoría flotar los dedos sobre la pantalla o emplear gestos como apartar una página parece más cercano a la experiencia humana de comunicación/interacción que tocar la pantalla, pero su escaso uso nos ha revelado que a pesar de la omnipresencia del los móviles en nuestras vidas todavía hay enormes diferencias que quizá estén ahí para siempre, algo NO necesariamente malo

Este reflexión me viene a la cabeza por que Google quiere resucitar esta tecnología del control gestual en la nueva versión del Pixel que previsiblemente aparecerá en octubre de este año y que será el primero en emplear los sensores de movimiento desarrollados en el proyecto Soli que Google nos presentó en 2015 

Es verdad que ni los procesadores ni las pantallas del 2019 son los mismos que hacen 6 años y también que una nueva forma de uso como los movimientos de manos puede parecer de repente moderna/trendy y en pocos meses puede volver jurásica el tocar la pantalla....sobre todo teniendo en cuenta que Google nos promete reconocer movimientos de manos y gestos incluso sin tener la pantalla delante (por ejemplo con el móvil en un bolsillo) 

Dicho esto, Google se lo puede permitir por que no es un gran player del mercado smartphone ( a pesar de la calidad de sus aparatos), ya que con un nicho de mercado los costes de comercialización suelen ser mucho menores y además la división de  proyectos y tecnologia avanzada de Google a pesar de que forma parte de ese R&D que alimenta el mito y las patentes de la compañía, necesita probar que sus tecnologías son comercialmente rentables... 

Deepfakes en marketing; product placement e identidades proyectadas

Hay tantos términos derivados de la comercialización de los desarrollos en Inteligencia Artificial como ganas tiene la industria (en general) de que empiece a generar ventas y atención de los consumidores más allá del racimo de empresas tecnológicas que los emplean en aplicaciones masivas 

Uno de estos términos citados es Deepfake en referencia a todos esos videos generados donde el rostro y los gestos faciales de un personaje se transfiere a otro en una superposición progresivamente perfecta y que en una primera visión poco escrutadora dan una impresión de realidad 

Como os podéis imaginar los primeros usos que saltaron al cotilleo posmoderno de la red fueron los Deepfakes de actrices famosas en escenas pornográficas (sírvase buscar... hay cientos) o abiertamente sexuales (nada original si recordamos que en los inicios de la era de la fotografía las fotos de desnudos fueron el primer hit comercial)

Pero volviendo al tema principal lo que realmente esta volviéndose urgente es como hacer dinero con la AI sin ser un coloso tecnológico como Amazon o Google

Una muestra es Superpersonal una empresa inglesa que ha creado una app que crea deepfakes de los clientes de moda, algo que ya conocíamos con tecnologias como la Realidad Aumentada (AR), pero que ahora realmente nos recrea como modelos integrados en el video de la marca 

La app de Superpersonal en realidad necesita tomar pocas muestras de la persona transportada (la cara y gestos típicos) para superponerla en los tipos de cuerpos más comunes y crear esa conexión entre marca y consumidor que los marketers anhelan desde la primera etapa de los social media

Esta propuesta de Yo soy el anuncio crea avatares mejorados de nosotros mismos, algo que no parece disgustar mucho a las jóvenes generaciones que piensan que nuestro aspecto físico (tangible) es solo una parte de una realidad mucho más poliédrica y por supuest,o es una base de partida para un Yo mejorado (maquillarse es eso no?)

Esto por la parte cultural del efecto, pero la otra es que el comercio electrónico (que recordemos es por definición a distancia del objeto a comprar) sigue teniendo un porcentaje alto de devoluciones (hasta el 25% en algunos casos) y si los deepfakes del propio comprador pueden disminuirlo , entonces esto significa mayores ingresos para los sufridos retailers 

No creo que tarden mucho en proliferar en las app de mensajería los deepfakes de amigos y conocidos de la red travestidos como héroes de Marvel o con los últimos vestidos citados por las influencers de Tik Tok

1 minuto en Internet: 18 millones de mensajes y 694.000 horas de Netflix

Un mundo cuantificable en datos es sin duda uno de los paradigmas triunfantes de nuestra actual etapa, lo que representa un 1984 para unos y para otros la posibilidad por primera vez en la historia de tomar decisiones más apropiadas (menos especulativas) para los grandes y pequeños problemas de la humanidad

De la dimensión de este mundo en datos se ocupa puntualmente hace 7 años Domo una empresa de soluciones en la nube de Utah (no todo esta en California!) con la publicación de esta infografia que representa 1 minuto de actividad en Internet 

60 segundos de Internet hoy significan 18 millones de correos , 4.4 millones de búsquedas en Google, 18 millones de mensajes de texto, 4,5 millones de videos en Youtube y más de medio millon de tweets

La adopción del streaming como la forma normal (socialmente aceptada) de lo que antes llamábamos simplemente TV (de pago y gratuita con publicidad) tiene su reflejo en un incremento del consumo de Netflix que en un solo año paso de algo más de 97.000 horas de video por minuto a más de 694.000

Los medios sociales ni están muertos ni (por el momento) muestran una tendencia hacia un menor uso , así a Facebook se siguen conectando 1 millón de personas cada minuto y a la vez se suben 55.000 fotos a Instagram  (lo que arroja un numero mareante de fotos cada 24 horas si lo multiplicas por los 1440 minutos que tiene un dia)

Y esto es con el 51% de la humanidad conectada a la red,  por lo que es más que probable que estos números se multipliquen al menos por 2, ya que no solo hay que tener en cuenta la variable de personas conectadas sino tambien los nuevos sistemas de acceso como el 5G (sobre el que acabo de publicar un articulo en la revista Telos)

¿Toda esta avalancha de datos significa que hay más actividad humana que nunca?

es muy difícil de afirmar eso, ya que antes de Internet y las redes digitales como las de telefonía, no se podía cuantificar de igual modo la actividad de las personas.

Lo que si podemos afirmar es que nunca antes se había realizado tal actividad (socio-economica) en tan reducido número de empresas, lo que nos permite ver la actividad humana en red como un diseño donde muchos nodos reciben pocas conexiones y viceversa un numero reducido de estos recibe la mayor parte del trafico de Internet

Por eso es relativamente sencillo regular la actividad en Internet, a pesar de su carácter abierto descentralizado y demás etc´s 

Sobre autónomos,empleados y plataformas: Nueva sentencia en España

La última de una larga serie de sentencias en España contra el modelo de relación laboral de una empresa de reparto de comida a domicilio se acaba de producir en Madrid concretamente en el Juzgado 19 de lo social

Los argumentos NO son nuevos y por lo tanto para muchos conocidos: este tipo de empresas de reparto utilizan la tecnología disponible (redes y servicios en la nube) para crear una compañía cuyas relaciones laborales se producen mayoritariamente en la red (en este caso en una app) 

Como siempre sin entrar en consideraciones de buenos y malos, explotadores/explotados, y demás memes que llevan funcionando desde el siglo XIX, lo cierto es que cuanto más compleja es una legislación laboral en un país más incentivo hay para idear un modelo empresarial con los mínimos costes fijos laborales  

O sea los Deliveroo, Glovo. y una larguísima lista de empresas que hacen reparto geolocalizado,  en realidad donde han innovado no ha sido en un uso más eficiente de la tecnología, sino en la transformación de las condiciones de los autónomos en el sentido de una mayor dependencia de hecho de un solo contratista 

A muchos esta visión les puede parecer paradójica ya que la lucha se describe en términos de empleados que se ven obligados a actuar como (falsos) autonomos,

Recordemos que la economía digital o nueva economía, que algunos quisieron ver con la llegada de Internet allá por los 90s del siglo pasado, NO existe ni existió. Con esto quiero decir que un uso innovador del factor tecnológico no es nuevo, de hecho es lo que impulsó las revoluciones industriales de los dos siglos anteriores (vapor, electricidad,computadoras)

Tenemos que considerar también que en las economías más desarrolladas hay muchas personas que NO quieren relaciones laborales estables sino flexibles, por múltiples razones desde su riqueza familiar a su condición personal (mamas/papas), o incluso una cierta concepción austera de la vida (trabajo hasta donde me llegue para pagar mis necesidades básicas)

Con esto quiero que penséis el contexto curioso de España, un pais con altísimo nivel de desempleo (14,7%) y en concreto de los más jóvenes (49% en la franja de 16 a 19 años) pero con unos altos niveles de desarrollo en muchos sectores y una gran satisfacción social sobre como se vive en el país

Este contexto español del alto desempleo es por tanto el factor que más presiona en contra de este tipo de relaciones laborales donde el boss es una app con un algoritmo que rankea mejor a los más disponibles...

Transformación Digital, 5G. Inteligencia Artificial : sobre tecnologia y modernización

La política es un tema que nunca toco en este blog, NO por que NO me interese (no me queda otra!) es que los políticos son tan previsibles, la ausencia total de innovación en lo que hacen y dicen, todo lo contrario de las empresas tecnológicas que admiro...(desde IBM a Google y decenas intermedias como AMD) 

Ayer en medio del tórrido verano español (hemisferio norte) seguí el debate de investidura para presidente de gobierno por lo inusual que un candidato NO tenga asegurada ninguna mayoría para formar gobierno

Todos los debates de investidura son un circo de vanidades y egos, salpicados con memes meticulosamente estudiados para parecer esperanzadores o en todo caso modernos...

La transformación digital, el 5G (sobre que escribí este articulo hace muy poco) y la Inteligencia Artificial (AI) son los nuevos memes procedentes del mercado tecnológico que vienen a representar las palancas de cambio socio-económico

Es difícil NO estar de acuerdo, España y en general la media europea (los países nórdicos son otrq cosa) necesitan con urgencia un cambio de rumbo que les conecte con las realidades aplastantes del siglo en que viven (menos burocracia, adaptación de la edad laboral a la biológica, reindustrialización, leyes que NO incentiven al que NO emprenda y un larguísimo etc) 

El problema claro está en que esos memes a estas alturas del siglo los manejan TODOS los países y como podéis ver la mayoría fracasan o su avance es tan lento que más parece una inercia que un proceso evolutivo de cambio de dirección (olvídate de la disrupción por que en los países NO existe)

¿Como se puede llegar a ser Alemania, Israel, Noruega, Suecia, California, Canadá, Corea (del sur) o la emergente Estonia?

Los memes, a pesar de los pesares, son necesarios por que ayudan a moldear la cultura de los que los transmiten y por eso, a pesar de que muchos de los que los viralizan NO saben de que hablan, su función es positiva

Ninguna de estas tecnologías citadas nos va hacer peor país, ni peor sociedad, pero la tecnología suele actuar como un amplificador de las virtudes y defectos de los grupos sociales que las usan y por ejemplo para que un pais lidere la carrera hacia la AI , es necesario primero que haya inteligencia NO artificial ...

Sobre egos, presiones y consideraciones: Instagram sin Likes

Esta ola actual de el día después de los social media tal como los conocimos comienza a dar pasos más que significativos,como esta última decisión de Instagram de NO mostrar los Likes acumulados por una cuenta en 7 países 

En realidad se trata de un prueba, o sea nada definitivo, para ver que ocurre cuando a los narcisos del mundo les arrebatan la posibilidad de medirse con otros

Este test de mercado (no hay otro término que lo defina mejor) es una forma nada sutil de segar la hierba bajo los pies de esta nueva clase de Influencers que son como algoritmos diseñados para atraer Likes....

Ni la egolatría ni el narcisismo los ha inventado Instagram, pero entre sus +1000 millones de usuarios mundiales si hay muchos chavales cuya auto-confianza depende de los likes propios y de sus supuestos competidores por la transitoria atención hacia su look

Instagram esta retratando los rasgos de este vida siglo XXI probablemente mejor que ningún otro medio, pero a la vez esta retro-alimentando una no se si peligrosa pero si poco sana carrera hacia el ranking de auto-estima en personalidades poco formadas

Lo más jugoso serán los resultados obtenidos por dicho test que empezó el pasado mayo en Canada (13 millones de usuarios) y se extiende a hora a países tan Instagrameables como Japón, Italia o Brasil...

En ausencia de datos, si que se intuye la  posibilidad de un nicho de mercado para medios sociales sin Likes o sea que primen más la recomendación entre personas, en realidad la esencia de Internet, que el escaparate ostentoso de los Likes

3000 emojis, NEOanalfabetismo y oportunidades laborales para las Humanidades

Los emojis tienen sin duda una presencia propia dentro de la cultural popular ( y por tanto comercial) de lo que llevamos de siglo. De hecho que ayer se celebrara su día no es más que una prueba que algunos han visto en estos pictogramas mucho más que atajos para no escribir tanto

Exportados desde Japón y adoptados por los usuarios de móviles y computadoras de escritorio (desktop) de todo tipo de culturas y geografías, su número pasó de 176 en el 1999 hasta los 3000 actuales 

Esto demuestra que el objetivo evidente de la producción de emojis es expresar todas las emociones humanas y todos las tipologias posibles de generos, razas, profesiones etc, algo que es más que evidente si uno mira el anuncio que hizo Google ayer de la disponibilidad de 65 nuevos emojis en la última versión de Android  

Culturalmente puede ser un signo de los tiempos (Zeitgeist) y una consecuencia esperable de la universalización de los móviles como centro de comunicación personal. una definición provocadora pues implica que la comunicación humana por defecto es básicamente a través de móviles 

Como no voy a meterme (hoy) en reflexiones sobre si la generalización de los emojis suponen algún tipo de degradación cultural o el síntoma de la nueva vagancia de no escribir de más (menos NO es más pero te entienden igual), si veo una oportunidad laboral para las temidas ciencias sociales y humanidades (liberal arts) 

Precisamente por que a medida que más personas dejen de expresar en letras sus pensamientos/sentimientos/emociones más se valorará a aquellos profesionales que sepan hacerlo...

Aunque pueda parecer una simpleza NO lo es, por que hay y seguirá habiendo muchos sectores donde escribir NO solo con corrección, sino saber usar los términos adecuados para expresar un punto de vista o para que los consumidores compren tu producto serán demandados 

Los emojis no son una causa de la degradación del lenguaje escrito, sino una consecuencia de ella. Lo que tiene que ver con el desprestigio del sistema educativo en general NO con la tecnología.

Pearson: adiós a los libros de texto en papel

Pearson la gran e histórica editorial británica anuncia que abandonará la publicación de libros de texto en papel para educación en favor de las ediciones digitales...

El anuncio en boca del propio CEO de Pearson John Fallon parecería una de esas noticias que lo son por anacrónicas, tras los larguísimos años de transformación digital de industrias de consumo como la música, la TV,  el video por suscripción  etc etc

Pero no es asi por que la escuela es uno de los últimos bastiones del papel sobre la publicación digital, algo que si en el mercado de la literatura tiene (un cierto) sentido, en la escuela no tiene ninguno

Y NO por esnobismo de lo nuevo como la nueva religión del conocimiento, sino por que los libros de papel no se pueden actualizar tan rápido como cualquier publicación digital y en red (que son dos cosas distintas!) y además suponen un coste mayor para las familias (tengan o no tengan hijos al final todos pagamos los libros de texto)

Según Fallon la mitad de los ingresos de Pearson vienen ya de publicaciones digitales y por eso ahora consideran que están en el tipping point (punto clave en la traduccíón española del libro de Gladwell) a partir del cual se acelera el proceso de digitalización....

No obstante, este anuncio NO significa ni que Pearson regale a partir de ahora los libros digitales ni que deje de editar libros de texto en papel 

Lo que significa es que Pearson cambia su modelo de negocio de la venta de libros en papel a la suscripción a formatos digitales adecuados para cada materia

La buena noticia es que si el líder Pearson hace esto, el resto lo harán en breve, y el libro de texto en papel será una rareza en las escuelas, al igual probablemente que esos armarios de las escuelas en los US y las mochiles rompe- espaldas 

Esto también significa que por fin los chavales verán en el aula lo mismo que ven en su entorno, que para aprender algo se recurre al medio más inmediato, sencillo, actualizado y barato que se posea y la tecnología empleada es lo de menos...! 

Sobre transparencia digital y amenazas del trabajo en ranking

Uno de los factores tradicionales en la cultura de las organizaciones ha sido la opacidad, o sea evitar que las accciones/relaciones internas salgan a la luz como un método para evitar la critica externa y de esta forma ofrecer una imagen libre de conflictos y contradicciones ...

Como os podeis imaginar esto siempre fue un ejercicio de ficción sin ciencia ya que las organizaciones humanas (y las mixtas con robots) tienen en su interior el germen del conflicto, algo que no es bueno ni malo simplemente es..

La ubicuidad de la red o aquella sociedad en red de la que hablaba Castells hace 2 décadas ha permitido en efecto que muchas personas sin permiso jerárquico intermedio (que le permitan decirlo) puedan contar su experiencia en un negocio o en cualquier organización ya sea como empleado o como cliente 

NO vivimos en un mundo de transparencia absoluta aunque es indudable que la tecnología digital (redes y dispositivos) ha hecho más por esta que todas las tecnologías y leyes anteriores y sin que resulte sorprendente, las empresas que han hecho más dinero con la economía de las plataformas han usado profusamente la transparencia como una manera de diferenciarse de sus (tradicionales) competidores...

El problema es que estas empresas, muchas de ellas dentro de este cajón de sastre de la economía colaborativa, usaron únicamente la herramienta del ranking del cliente como factor de transparencia....

Hace poco me contaba un driver de la más famosa de estas empresas que un (joven) cliente le puso una mala evaluación por que exigía ir más deprisa de la velocidad legal permitida en una zona urbana....lo que le rebajó el ranking a  este conductor ...

Lo paradójico de esta nueva tiranía del ranking es que tenemos herramientas baratas para equilibrar este poder del rankeador que si no tiene contrapoderes se vuelve (como todos)  totalitario ...algo que Aristoles nos dijo hace 24 siglos

No todo el mundo tiene razón cuando critica un servicio y a estas alturas mis empresas/organizaciones favoritas son aquellas que ponen a los empleados en primer lugar 

Enseñar a bailar con la entropía: escuelas de periodismo y mercado laboral

El tema de como se adaptaron los medios a esta era pos-Internet está ya muy estudiado, lo que no quiere decir que todavía se halla encontrado un modelo (de negocio) que funcione al menos para una categoria de medios informativos

Sin embargo, cómo cambió la enseñanza en las facultades (schools) de periodismo tras la llegada de Internet no es tema tan divulgado, por eso este paper que acaban de publicar dos profesores de la Universidad de Rice y Rutgers aporta una visión interesante a partir de las entrevistas que hicieron a 113 profesores y gerentes de 44 carreras de periodismo en los US 

Lo primero claro es reconocer lo que todo el mundo puede ver: que muchos periódicos cerraron o se convirtieron en una sombra de lo que fueron, otros se fusionaron para no cerrar y la información paso de monopolio en manos de los medios a estar disponible para todos todo el tiempo

Esta afirmación que parece ya manida tardó mucho en ser asumida por estas escuelas por que, al menos en los US, las personas que van a la universidad asumen que su titulo (y conocimientos) les garantizan mejores salarios, mayor estabilidad laboral y un reconocimiento social/laboral

El articulo señala que tanto profesores como asesores laborales muestran a los estudiantes el camino hacia lo que tradicionalmente se consideraba fuera del sector de la información como las actividades de relaciones publicas (PR) en ONG y empresas 

Con todo lo más relevante que veo es que desde las escuelas de periodismo (en los US) se anima a los estudiantes a que se adelanten a los cambios, que los acepten y que NO solo acepten la precariedad del actual mercado laboral para los periodistas, sino que lo celebren como parte de la (nueva) identidad del sector

Aprender a bailar con la entropia le llamaba Godin hace 10 años una actitud que vale HOY más que los títulos en pdf...

Realidad vicaria, prueba de verdad y estafas en la red

Todos los años en los periodos vacacionales como el actual del verano boreal (recordad que la mitad del mundo esta en invierno!) vuelven los viejos y ya no tan nuevos medios con las noticias de alguna estafa en la contratación de un apartamento en la playa...

La mayoría de las veces se trata de la misma técnica que por manida que esté siempre obtiene resultados estadísticamente lucrativos (como el email spam):  

una persona ve un anuncio de un apartamento en la costa con abundancia de fotos y un precio similar a los habituales en este periodo de alta demanda, por lo que éste último NO resulta sospechoso (no hay chollos !)

El problema no es que el apartamento NO exista, incluso en la localización indicada, pero la persona que lo anuncia NO es su propietario, vamos que se trata de una estafa pura y dura

La pregunta/cuestión que me planteo hoy es ¿como se sigue picando en este tipo de estafas con todas las posibilidades de verificación que hay en la actualidad? 

Lo fascinante es como algunas personas han aceptado como prueba de verdad de la existencia de algo que aparezca su foto en la red...lo que conlleva la aceptación de la realidad vicaria (o sea que sustituye a otro) como prueba de su verdadera existencia 

Desde luego que Internet no inventó este fenómeno de si lo veo en una imagen es que existe ya que esta estafa se producía antes en catálogos de papel, pero sin duda la generalización cultural de la red ha multiplicado su dimensión ..

Quizá habría que retrotraerse a las imágenes del arte románico o las del Paleolítico superior para recordar que las imágenes representan algo NO presente, evocan, pero NO son nunca realidades alternativas, concepto extremadamente complejo si se trata de la percepción sensorial humana y que desde luego conviene evitar cuando hablamos de algo tan rotundo como el comercio (yo vendo tu compras)

Muchas de estas personas estafadas por estas prácticas en realidad lo son por que están deseando que sea verdad, factor determinante para que el engaño se produzca, pero la pervivencia de esta burda estafa indica que hay un umbral peligroso de entrada para todo lo que viene (realidades virtuales, deep fakes), 

Y es que la normalización de la cultura de la virtualidad, ésta si obra de los campeones de Internet, ha logrado en parte horadar los filtros emocionales y de cautela que (casi) todos teníamos antes de la era de las redes

El futuro de los traductores y los sistemas neuronales: Google Translate

El lenguaje ha sido a lo largo de la historia el principal obstáculo para el desarrollo del comercio mundial. Esta barrera cultural ha cimentado además nacionalismos que justificaban la baja calidad de muchos productos/servicios locales en base a que se ofrecían en su idioma  ..

La única manera, hasta ahora, de saltar parcialmente esa barrera lingüística (la cultural requiere mucho más tiempo) ha sido aprender idiomas y en el mercado de la exportación recurrir a profesionales de la traducción, un servicio que siempre encarecía el coste final 

Habiendo nacido en un continente donde cada país tiene su propio idioma, este problema ha estado presente a lo largo de mi vida y me atrevo a decir que el de todas las personas más inquietas de las  generaciones posteriores a la mía...

Por eso le presto especial atención a cada nuevo avance que se da en el campo de la traducción mediante software como ésta que acaba de anunciar Google 

A partir de ahora Google Translate a través de su función cámara permitirá traducir entre 88 idiomas  (lo que supone añadir 60 nuevos de golpe) y ademas ya no hay que partir del ingles hacia el resto de los idiomas, sino que traduce entre 100 idiomas (por ejemplo del español al chino)

La función cámara de Google translate permite hacer fotos por ejemplo de un menú de restaurante o una señal de trafico o de un horario de un museo y lo traduce mediante tres modalidades:

Instant lo que activa la traducción simplemente apuntado la cámara hacia el texto (como Google lens), Scan que permite hacer una foto y luego subrayar con el dedo que parte quieres traducir y finalmente Import que traduce fotos que tengas almacenadas en tu móvil   

Desde hace 3 años cuando Google empezó a aplicar sistemas neuronales para la traducción las mejoras se fueron sucediendo (cada día funciona mejor literalmente) y sin demagogia podemos decir que en traducciones de idiomas como Ingles y español el nivel esta casi igual que la que puede hacer una persona que hable ambos...

¿Que futuro tienen los traductores humanos en un mundo donde estamos quizá a meses de que la traducción automatizada alcance un 99.99% de precisión?

El gremio de traductores sin duda dirá que la traducción de una persona requiere un vasto conocimiento de la cultura del país etc , algo que es cierto pero que solo es muy relevante en literatura (¿como se puede traducir el Ulysses de Joyce?)

Pero para traducciones que simplemente deseen saber la esencia del mensaje como es el caso de muchas misiones comerciales al exterior o incluso de turistas visitando países extranjeros el nivel de estas app de Google es ya MAS que suficiente, algo que tendrá repercusiones a corto,medio y largo plazo

¿Que mercado le quedarán a los traductores humanos?

...tengo la impresión que nichos que demanden interpretación (como por ejemplo traducir un poema) o donde cada palabra cueste millones (un acuerdo comercial) o donde cada termino pueda determinar la vida y el bienestar de muchas personas (cumbres políticas como el G20 o Davos)..

Y eso en el estado actual de la tecnología, por que en el futuro cercano/próximo/inmediato será normal y barato poseer traductores simultaneas que permitan seguir cualquier clase dictada en cualquier aula del mundo por cualquier profesor sobre cualquier materia...una verdadera revolución (no evolución) que va a romper el monopolio de lo local...

5G: realidades y necesidades. Articulo en revista TELOS

Hoy se publica un articulo mio sobre el 5G en el último número de TELOS, la veterana revista de tecnología y comunicación en castellano editada por la Fundación Telefonica y en la que vengo colaborando hace casi 2 décadas 

El articulo que se titula 5G: realidades y necesidades analiza sin las hipérboles habituales, que supone esta quinta generación de sistemas móviles que algunos se han apresurado en calificar de revolucionario, disruptivo, sistema definitivo etc incluso antes de su lanzamiento comercial

El 5G, como todos los sistemas digitales precedentes, ofrece más velocidad de acceso, situándonos en picos ideales de 20 Gibabits de bajada y 10 de Gigas de subida, velocidades que solo habíamos visto hasta ahora en conexiones fijas como la fibra o los más modernos desarrollos del cable  

Lo que si me parece importante es que hasta ahora al usuario/cliente de los sistemas móviles  (o sea para el 67% de la población mundial) la única característica importante era la velocidad, algo que además se encargaban de difundir con sus eslóganes publicitarios las operadoras 

Pero con el 5G, el usuario común empezará a tener en cuenta términos hasta ahora reservados a los ingenieros como latencia y densidad de conexión. En esencia el 5G nos va a ofrecer un retardo de señal mucho más corto, medido en ese tiempo precioso entre la estación base más próxima y nuestro móvil y que para los que juegan online es un factor clave 

La densidad es otro factor muy importante de cara a optar a un sistema 5G, y por ejemplo nos va a permitir comunicar en medio de un gran evento o en épocas de una gran concentración de llamadas , ya que literalmente permite un incremento del 100% del número de dispositivos conectados simultáneamente 

Tampoco me cabe duda que esas eternas promesas de la realidad virtual (VR) y la realidad aumentada (AR) van a ganar un impulso, no sabemos si definitivo pero si importante, ya que los incrementos de banda ancha y latencia facilitarán los desarrollos de propuestas en estos formatos 

Con todo, si hay una revolución 5G esta no va a venir de la tecnología sino de los usos originales que le van a dar algunas de las empresas conocidas (desde Alphabet hasta ByteDance) pero sobre todo de los desarrolladores de aplicaciones que puedan surgir, tal como ha sido la norma imperante hasta desde que Internet y las redes celulares fueron una realidad para muchos

Quibi, el pico de atención y el formato Código Da Vinci

El pequeño gran enigma en el actual mercado de los medios NO es que opción tecnológica se impondrá, sino ¿cuantas empresas van a sobrevivir a medio plazo?

Para entender esto fijaos en estos dos datos rotundos: 

en los US el año pasado se produjeron 495 shows originales (el palabro contenido ya esta demasiado vaciado de significado) y el consumo de medios llego a 11 horas diaras! 

Por tanto es solo cuestión de (poco) tiempo que las teorías de Darwin hagan su labor y desaparezca alguna de las grandes/medianas cadenas de cable o de Video Bajo demanda de pago (SVOD)

En este panorama podría parecer sorprendente que se lance Quibi (de bocado rápido) una nueva plataforma de video diseñada solo para consumo en móviles (mobile only), algo que tampoco es novedad si recordamos la fallida aventura de go90 

Lo interesante de la propuesta de Quibi no es pues su opción tecnológica (mobile only) sino la oferta de shows de corta duración (entre 7 y 10 minutos) dirigidos a ser consumidos en los intersticios de lo que resta de atención no mediatica (salas de espera, viajes en transporte publico, comidas rápidas de medio dia?) 

La primeras teorías sobre la producción para móviles en efecto ya aconsejaban ofrecer formatos de corta duración, lo que incluía trocear piezas de mayor duración, algo que los usuarios de smartphones impusieron como nueva forma de consumo ante la mirada estupefacta de los puristas de la industria (trocear un largometraje!! Oh my...)

Pero la oferta de piezas cortas de Quibi ya parte de otra consideración y se basa en lo que Dan Brown intuyó hace 16 años con su best seller El Codigo Da Vinci,, aunque la edición en tapa dura (hardback) en los US tenia 689 paginas, los capitulos eran muy cortos, ya que el autor era consciente de que nadie tenía ya tiempo para sentarse 30  minutos y prestar atención a una sola cosa ..

En esa estructura troceada en origen no en destino (por el usuario) reside la originalidad  de Quibi y sin duda la razón por la que veteranos como Spielberg han decidido producir videos originales para esta plataforma de pago (de momento US only)

No obstante, el verdadero test de mercado para Quibi y lo que venga detrás es cuantas suscripciones troceadas es capaz de aguantar nuestro bolsillo, una vez que nos hemos dado cuenta que esta nueva cultura OTT es en coste total más cara que las antiguas formas de consumo  ...

Las empresas-Estado y el futuro del trabajo: Google y el ladrillo como hardware

Cada etapa desde la primera revolución industrial hasta ahora se ha producido una acumulación de capital desigualmente repartido (como siempre) entre un grupo reducido de conglomerados empresariales que ha sabido aprovechar las oportunidades que todo cambio de ciclo supone 

Aunque puede haber lideres sectoriales aupados por sus relaciones gubernamentales, a medio plazo solo sobreviven los que realmente aportan algo y son viables como negocio y sobre todo se anticipan a lo que viene (flexible)

Google es, con muy pocas dudas, la empresa paradigmatica de esta nueva etapa que probablemente comenzó cuando Internet dejo de ser monopolio gubernamental y pasó a ser un bien social (o sea cualquiera podía pedir una conexión)

El problema de Google, como el de todas las tecnológicas, es que su éxito genera una serie de externalidades negativas, inevitables, muchas de ellas jaleadas por sus persistentes detractores: un ejemplo recurrente es la crisis inmobiliaria del area de San Francisco donde este coloso tiene su cuartel general (Headquarters)

Cuando el mes pasado el CEO de Google, Sundar Pichai, anunció en el blog oficial de la compañía que en efecto Google se iba a involucrar en construir pisos (flats) con una inversión no menor de 1000 millones dolares (888 milllones euros) tanto para sus empleados como para los damnificados por la gentrificación este paso significaba mucho más que la entrada (involuntaria) de Google en el mercado del ladrillo

No veo a Google metiéndose en el negocio de la construcción (al menos a corto/medio) pero esta iniciativa social (en realidad, todo es social) es el reconocimiento de que las grandes empresas ganadoras de la última de las revoluciones industriales son ya Estados dentro de los Estados, 

Y además con mayores ventajas (a largo, a corto y a medio plazo) para sus  empleados/nacionales, ya que a pesar de que su lógica es el beneficio económico logran mejores condiciones de vida que muchos Estados del bienestar

Los pasos de Google son siempre transcendentales, lo quieran o no, y el modelo de empresa nanny va a marcar su trayectoria en las décadas siguientes, algo que tendrá consecuencias en su cuenta de resultados y a la vez va a generar otra nueva dualidad: 

el reconocimiento de los que están dentro (in) y las criticas de los que no tienen esos beneficios por estar fuera (out), algo que como veis se parece mucho a la geopolitica de Estados prosperos y en desarrollo perpetuo...

Intimidad simulada y Realidad Aumentada: FaceTime con corrector de atención visual

Las llamadas de video son, sin duda alguna, el mayor avance en la evolución de la comunicación mediada ya que es la que más cerca está de reproducir una conversación presencial entre personas, con todos los matices gestuales, ambientales, contextuales y por su puesto sonoros, que cualquier simple dialogo entre personas conlleva 

Aunque Skype fue el primer gran hito de las llamadas de video entre usuarios no corporativos, la inesperada eclosión de los smartphones (del 2007 en adelante) nos trajeron app´s de mensajería que situaron las llamadas de video entre personas dentro de esta nueva normalidad que nos rodea 

El objetivo de toda llamada de video es simular que el medio no existe, no hay cámara, no hay red, no hay distancia, de modo que la conversación no es que sea tan real como la presencial sino equivalente, sobre todo para esa generación de usuarios que no ha conocido la fricción de la distancia

Este principio de realidad equivalente ha sido el hilo conductor de todas las mejoras que hemos visto estos últimos 10 años desde una mayor resolución de pantallas y cámaras a un mejor tratamiento del audio e incluso de pantallas más adaptadas a la (cegadora) luz diurna exterior  

Ahora Apple en la última versión beta (3) de su iOS 13 nos trae el factor de corrección de atención, para acabar con uno de los últimos factores que demuestra que estamos hablando a un aparato y no a una persona

En efecto, al hablar con una app de video como FaceTime , hay un desplazamiento de la mirada, ya que normalmente hablamos mirando la pantalla no la cámara, algo que es natural ya que sino nos perdemos los matices de la respuesta visual de nuestro interlocutor

Lo que hará FaceTime a partir de ahora es utilizar la Realidad Aumentada (AR) para crear una capa recreada de software que simule que efectivamente nuestros ojos miran fijamente a la persona con la que hablamos....

Como veis esta novedad tiene un componente altamente simbólico, ya que no se puede re-crear la atención humana, y efectivamente los interlocutores de una conversación de video saben que el otro no les mira a los ojos ! pero si en efecto re-crea la misma sensación, entonces es socialmente aceptada como valida...

Da la impresión que uno de los caminos escogidos por la tecnología ha sido corregir todo lo que se considere desviaciones asociadas a su uso en la comunicación , abriendo el inquietante camino de preferir la comunicación mediada por tecnología por ser más placentera que la presencial (nadie te presta tanta atención tanto tiempo)    

Consumo de medios en US: móvil sobrepasa a TV (hito!)

Entre tantísimo dato que viene y se va sin tiempo para reflexionar, sin duda éste sí es importante: 

en los US, el tiempo de consumo en móviles es ya mayor que en TV

Aunque para las empresas de análisis de mercado no es ninguna sorpresa, ya que la evolución del consumo en móviles comenzó lentamente a converger a principios de esta década, no deja de ser un hito que deja al descubierto la profunda mutación en los hábitos culturales y sociales que se inició a mediados de los años 90´s y se acrecentó con el iPhone de Apple (cuyas ventas ahora parecen haber tocado techo) y la expansión global de las redes 3G

Para alguien como yo que hace 12 años publiqué el libro "Telefonos móviles: la nueva ventana para la comunicación integral" es una satisfacción que en el país que inventó la TV, tal como la conocemo,s se produzca este verano del 2019 este colosal hito cultural que para la más joven generación usuaria de TikTok no significa nada más que la constatación cuantitativa de una realidad demoledora

Los datos de eMarketer en efecto sitún el consumo diario de móviles en US en 3 horas y 43 minutos y el de TV en 3H: 35m, con una tendencia hacia un incremento del tiempo que se pasa con los móviles y un declive suave pero continuado de la TV

El dispositivo protagonista de este cambio es por supuesto el smartphone que monopoliza el 70% del tiempo de consumo en móviles (el 30% restante se refiere a tablets y teléfonos básicos) y que poseen más del 71% de los estadounidenses 

Este relevo no solo implica como se suele decir, sin pensar demasiado, un cambio de pantallas (de las grandes a las pequeñas) sino un cambio en el dispositivo de referencia socio-cultural. Es decir, las cosas pasan desde y para el móvil, igual que hace apenas 15 años pasaban para y desde la TV 

Hay que tener en cuenta además que el propio uso de los móviles entre sus obsesionados usuarios no se parece en nada al de los primeros que pudimos comprar a finales del siglo pasado: 

a veces el aparato no actúa más que de emisor a otra pantalla (mirror casting), otras sirve de procesador principal de otra dispositivo más pequeño (smart watch) y cada vez más es un medio de pago que sustituye la tarjeta de plástico

La industria del ocio hace tiempo también que había descontado este relevo y sigue con buena salud y nuevas marcas que entendieron antes su significado (Netflix, Spotify... ), lo que NO significa que el propio sector no sufra, ahora si, una drástica transformación desde los perfiles profesionales a los centros de formación (universidad y escuelas vocacionales o de FP) que NO pueden seguir enseñando algo que ya no existe....

Marketing digital: el día después de las cookies

La regulación europea GDPR es una de esas (escasas) normas que ha creado una cultura entorno a ella, pero NO ofreciendo un amparo legal a las practicas publicitarias que comprometen la privacidad de las personas, sino fundamentalmente desequilibrando la balanza en favor del clamor anti-control descontrolado en que se había convertido la red

Hace 14 años Walt Mossberg,  el más prestigioso de los columnistas tecnológicos por aquel entonces en el (sin paywall) WSJ , ya advertía sobre el uso asimétrico de las cookies, por entonces en pleno auge y adoptadas por la industria como LA herramienta definitiva para armar un mercado publicitario digital ante el previsible (para muchos) declive del mercado convencional 

Hoy ya los 2 grandes del mercado publicitario digital (a la espera de la pronta incorporación de Amazon) comienzan abandonar las cookies como sistema de identificación del comportamiento y perfil del cliente ante la evidencia de que esa practica forma parte ya del creciente arsenal de lo socialmente incorrecto 

pero lo principal es que aunque las cookies han resultado magnificas herramientas que han hecho muy bien su trabajo, el problema ha sido que las plataformas publicitarias no han sabido interpretar bien tal aluvión de datos, de modo que como decía Mossberg tres lustros atrás  "no se puede decir que la experiencia publicitaria haya mejorado" 

En efecto, la publicidad todavía esta muy lejos de aquel dialogo superpuesto, no molesto, que aconsejaba e informaba más que persuadía y la prueba está en que cuando nos lo han puesto fácil y barato todos pusimos bloqueadores publicitarios

La opción hacia las suscripción (pay pay pay) de la prensa estos últimos años no es solo una forma de tirar la toalla de recuperar con publicidad los ingresos perdidos por las ventas, sino una forma explicita de reconocer que la publicidad 25 años después es para el lector pesada e irrelevante

No es el fin obviamente del marketing digital, pero si de los análisis algoritmicamente simples del comportamiento de una persona en la red

Lo que significa que hay que seguir automatizando procesos intermedios que funcionen como barreras de entrada, pero los comportamientos humanos son complejos fuera (off) y dentro (on) de la red y estamos ofreciendo un producto demasiado malo como respuesta a una variable tan sutil

La serielización de las noticias: la aportación Le Jours

Hace tiempo que no escribo nada sobre la prensa, el medio que conformó la opinión publica a lo largo del siglo XX y cuarto poder al que de alguna manera todos han intentado controlar alguna vez.

La caída de ventas de los periódicos (y revistas) en papel hace mucho que dejó de sorprender a alguien y a estas alturas muchos incluso se preguntan si se siguen editando periódicos de papel, como ejemplo en España el periodico que más vende apenas llega a los 100.000 ejemplares al dia, en un país con 46 millones de habitantes

La segunda cuestión es que el liderazgo sobre quien informa también cambió de lugar y por ejemplo en los US los social media se convirtieron en la principal fuente de información (news) para al menos 1 de cada 5 estadounidenses

Estos dos antecedentes nos ayudan a entender el caso que os comento hoy de Les Jours un medio online francés de pago que ha optado por la innovación en la forma de contar las noticias

El diario con apenas 3 años en el mercado decidió serializar las noticias (las llama obsesiones) de modo que una historia se puede desarrollar a lo largo de semanas/meses estimulando la creación de un grupo de lectores/fans de la saga

La serialización desde luego NO es algo nuevo pero el auge de las series en esta etapa del streaming si ha vuelto a poner de moda esta forma estirada/troceada de contar

Lo que si es inusual que un periódico use estas técnicas narrativas, por ejemplo incluyendo la lista de personajes que intervienen o una banda sonora que describa el estado anímico que se persigue con la narracion

Pero, ¿Hay lectores para noticias seriadas? pues los 11.000 subscriptores de Les Jours parecen indicarnos que es algo más que un nicho francés de mercado y quizá señala una de las tendencias de este primer tercio de siglo: hay lectores/oyentes (podcast) de largas historias si se trocean convenientemente

Este troceamiento no consiste solo en partir para que dure más, sino mantener el interés del lector añadiendo elementos de atención en cada entrega y haciéndole ver que si no lo lee del todo ni lo va a entender ni lo va a disfrutar...

Hay algo que me gusta de este ejemplo de Les Jours, esa iniciativa de desprenderse de pre-juicios heredados y asumir que no hay formatos sagrados para informar (ni jerarquias de seriedad) y que en efecto la obligación de un medio informativo es mantener el interés de sus lectores, pareciendose cada vez más a el y NO al revés...