Generadores de Imágenes & Inteligencia Artificial: los nuevos limites del copyright

(Imagen: Camila Parker pintada por Gauguin generada por Stable Diffusion)

Hacia mucho tiempo que no me entusiasma tanto con algo como con estos nuevos sistemas de generación de imágenes a partir de simples ordenes de texto como los ya muy populares MidJourney y Stable Difussion

Es realmente adictivo crear una imagen original escribiendo lo que deseas ver (hay miles de imágenes de astronautas o de guerreros de mundos fantásticos) y tal como era previsible esta nueva inundación de millones de imágenes inspiradas muchas de ellas en artistas reconocidos esta levantando las iras, por el momento contenidas de los artistas más copiados 

La propia revista del MIT señala el caso del artista polaco Greg  Rutkowski que ha trabajado para los grandes estudios de videojuegos y por lo tanto sus imágenes son muy atractivas para ser recreadas entre la tribu de los jugadores (o sea millones)

Es curioso que como pasó en la primera etapa de la pirateria P2P allá por los lejanos 90´s del siglo pasado, los que más se quejan son los más copiados, los demás de momento están callados posiblemente por que un sistema de IA que recrea su estilo podría ser, al menos en un primer periodo, un buen agente de marketing

La razón para levantar la voz contra estos sistemas cuando aun estamos empezando con ellos tiene que ver como (casi) siempre con la posibilidad expresada por los artistas de que se queden sin trabajo (o al menos con tanto) ya que la gente puede recrear sus creaciones originales a precio de chupa chup 

Antes de emitir un juicio razonado no pasional ni interesado hay que tener en cuenta que tanto Dall-E, como MidJourney o Stable Difussión (por citar 3 de los más conocidos) toman sus muestras de imágenes (data para el sistema) de todo que hay en Internet con o sin marca de agua o incluso con firma de autor pero de libre difusión

Desde luego que en el primer juicio que se produzca al respecto, no lo va a tener sencillo el juez por que estos sistemas de IA no copian una obra concreta (o sea no es una falsificación) sino que se basan en el estilo de un artista o de la mezcla de varios, o sea lo que ha sido siempre la creación artistica (Picasso hizo famoso este concepto de imitación) y que no estan protegidos por Copyright (yo puedo pintar como Keith Haring sin que infrinja ninguna ley más que la del aburrimiento de repetir lo mismo)

Advertencia: retocado con Photoshop

Las imagenes retocadas con algún programa son moneda común en todos los anuncios, portadas de revistas, portadas de discos etc, algo además que no llego con el Photoshop de Adobe ya que siempre las imagenes destinadas a impactar/convencer al publico han sido mejoradas respecto al original. El popular programa de retoque fotografico de Adobe lo que hizo fue que todo el mundo pudiera hacer lo que las agencias hacian hace años, multiplicando exponencialmente las imagenes alteradas

Bueno, pues ahora un grupo de diputados franceses y británicos quiere legislar la inclusión de una advertencia sobre estas imagenes retocadas al estilo de "Advertencia: imagen retocada para mejorar el aspecto físico de esta persona", algo que para la diputada francesa Valerie Boyer (del partido de Sarko), en declaraciones al Telegraph, pueden inducir a la anorexia, ya que (literalmente)

" muchos jovenes, especialmente chicas, no conocen la difrerencia entre real y virtual y pueden desarrollar complejos desde muy jovenes"

!?...A mi siempre me sorprende como los gobiernos piensan que los ciudadanos somos unos inocentes cervatillos que necesitan orientación constante o cometemos locuras.

Las campañas publicitarias o las fotos para promocionar cualquier cosa siempre han sido y seran retocadas precisamente por que tienen un objetivo: vender el producto. A nadie se pasa por la cabeza que la gente normal sea así, bueno corrijo, si alguno piensa que la gente tienen esas pieles de marfil y esos cuerpos con curvas perfectas, es que tiene un serio problema de understanding, y necesita educación desde su casa al cole...

Alguien piensa que por que te advierta el gobierno de turno, que esas imagenes son retocadas van a dejar de transformarlas en mito o en fetiche???

Me parece más bien que la solución pasa por la educación algo que por ejemplo este video sobre los efectos del photoshop de Dove y que muestra claramente las cosas al que quiera verlas!!

Busquedas: menos texto más imagen

La Web, para los que conocimos Internet alla por los mid 90´s, ha ido evolucionando hacia la plataforma multimedia que es hoy en dia, pero donde cada vez tiene más protagonismo la imagen y el video (lo mismo le paso a los medios del siglo XX)

El ultimo bastion del texto en la web es precisamente las busquedas...ya que estamos acostumbrados a teclear un termino de busqueda y a leer los resultados, aunque lo que busquemos no sea texto sino imagenes o sonido...

Es por eso que empiezan a aparecer propuestas, tal como muestra la CNN, de buscadores icónicos como Cooliris, que es en realidad un plug in que te descargas para el navegador (no funciona con el Chrome!) y que te presenta todas las imagenes en una especide video wall (como los que habia en los 80´s) y puedes volar literamente por encima de estas, agrandandolas para verlas, lo que te ahorra mucho tiempo, al no tener que pasar pagina tras pagina...

Cooliris esta en beta lo que no ha evitado que 10 millones de users lo hayan bajado ya, demostrando su utilidad en este universo de Flickr, Facebook, etc en que nos movemos a menudo

Otra propuesta interesante es Searchme que a diferencia del anterior tiene su propio algoritmo de busqueda (como los buscadores más populares)y su modelo de negocio es parecido al de Google: vende publicidad asociada a las busquedas, pero esta aparece como pequeños imagenes junto con los resultados ...

La verdad es que darle la vuelta al concepto de buscar mediante iconos y no con palabras requiere todo un cambio cultural, aunque si algo nos ha enseñado Internet es que si algo es sencillo, util y rapido se termina imponiendo...

Por otra parte, el mercado de las busquedas esta tan monopolizado por Google que al resto de los competidores no les queda más remedio que probar propuestas muy disruptivas, algo que es muy positivo para todos....

No cabe duda que, si no todo pero gran parte de las busquedas del futuro/presente se podran hacer con imagen y que elementos como el teclado seran/son del todo prescindibles...y las diferencias idiomaticas menos barreras para el aprendizaje global...