Desde que hace 12 años Prensky publicó su ya histórico paper sobre los Digital Natives, el termino ha sido utilizado en todas partes y de todas la maneras, pero sobre todo creando una divisoria (insalvable?) entre los jóvenes nacidos y criados con el acceso a la red y el resto de nosotros
La verdad es que nunca vi esta tesis avalada por datos, sino por sentimientos/intuiciones y un cierto marketing cuyo resultado ha sido fragmentar el mercado más que crear una base amplia.
Como casi todo lo que se sostiene sobre suposiciones al final termina siendo contrastado con la realidad, ahora un estudio (serio) del Georgia Tech y la UIT nos demuestra que lo más importante para un pais es precisamente la proporción de Digital Natives con respecto a la población total del pais
Esto quiere decir que en los paises desarrollados prácticamente todos los jóvenes son Nativos (en los US son el 96%), es decir jóvenes entre 15/24 años que son usuarios de la red al menos 5 años, pero el dato fundamental es que porcentaje de población representan estos jóvenes nativos con respecto a la población total
Globalmente los nativos son el 5% de la población mundial, es decir 363 millones de jóvenes conectados que tienen que hacer el cambio necesario frente a los + 7000 millones de hb de nuestro planeta. Es más los nativos digitales,según la definición anterior, son sólo el 30% de los jóvenes de su edad, o sea son mínoria no solo en el mundo sino en su generación
Sin que me cause ninguna sorpresa el informe de la UIT señala un dato clave, que la divisoria digital entre nativos/inmigrantes es una cuestión más de paises en desarrollo que los que llamamos desarrollados, ya que la curva de penetración de las tecnologías cada vez es más plana en todas las edades (es raro encontrar ya a una persona de 50 y más que no lleve 5 años usando Internet)
Conclusión, que el futuro no depende solo de lo conectados que estén los más jovenes, sino de la cantidad de jóvenes que nazcan, por eso países como Japón tienen serios problema ya que aunque el 99% de sus jóvenes son nativos (el más alto del mundo con Corea del Sur) estos solo representan el 9% de la población
La paradoja por tanto es que los paises con una base demográfica equilibrada (muchos natalicios) tienen muchas posibilidades de liderar el cambio hacia una sociedad hiperconectada (cosas y personas)..en lo que supone una especie de revancha de los factores socioculturales frente a los meramente tech y/o económicos
