A estas alturas (creo) que nos ha quedado bien claro algo en relación a la Inteligencia Artificial: cuanto más datos tengamos para alimentar el sistema más precisión tendrá el resultado, de ahí el meme de los datos son el nuevo petróleo (se supone que valen mucho!)
Como os podéis imaginar de lo que más datos tenemos es de la evolución histórica de las sociedades, por eso un grupo de fundaciones y organizaciones sin animo inicial de lucro en los US iniciaron proyectos, que algunos cristalizaron como empresas, para predecir sucesos como golpes de estado o situaciones de violencia en los países
Hasta el año pasado, cuando el día de Reyes aquellos energúmenos entraron en el Capitolio, a estas iniciativas de aplicar IA para predecir estos sucesos NO les prestaba (casi) nadie demasiada atención, pero,...como vimos (casi) todos, incluso en el país considerado como el de la democracia más consolidada del mundo pueden ocurrir sucesos bananeros como éste
Por eso proyectos como Coupcast o PeaceTechLab son ahora foco de un relativo pero creciente interés por su empleo de algoritmos con mejoras de gradiente (gradient boosting) que básicamente van formulando hipótesis cada vez más probables desechando las hipótesis más flojas o aquellas que no son mejores que cualquier predicción al azar
Desde luego el objetivo es tentador, pero incluso con hipótesis cada vez más probables hay todavía muchos puntos de fuga:
por ejemplo, ahora sabemos que factores como esa tensión (las redes arden etc) en las redes sociales NO son un indicador fiable para predecir violencia real en las calles, ya que (casi) siempre escriben los mismos y ese resto mayoritario realmente significativo esta demasiado ocupado trabajando o le tiene un cierto temor a esos extremismos inflados de estas redes antes llamadas sociales
Curiosamente tampoco la desigualdad económica es un factor fiable para que se lie una gorda en la calle (aunque muchos periodistas viven de eso) y sin embargo, factores como los cambios bruscos en la climatología o en la economía si que cabrean mucho a esa mayoría que generalmente esta inactiva
Nuevamente, la sensatez nos conduce a pensar que en efecto la IA tiene y tendrá un lugar en la predicción de que lo va a pasar, pero como una herramienta más que nos permita estudiar con más atención muchos datos de muy distintas y diversas fuentes, asumiendo que siempre habrá un margen grande para el error simplemente por que los activistas pueden jugar la baza de ir a la contra al saberse estudiados...
