Cualquiera que haya publicado alguna vez en una revista del circuito académico/científico sabe de las dificultades, costes, dilaciones y esfuerzo que supone publicar un paper. De hecho la justificación para seguir con el sistema actual es mantener alto el listón de la calidad (aportación y rigurosidad)
Con la crisis actual muchas bibliotecas y no pocas empresas están cortando la suscripciones a revistas, que son bastante caras, y las grandes del sector como Elsevier y Wiley (que por cierto tienen margenes de beneficio mucho más alto que el resto de la industria editorial de entre el 30/45% !!!) se enfrentan a un escenario muy duro ya que el 75% de sus ingresos viene de esas suscripciones, segun recoge Arstechnica
Una solución directa parece venir de cambiar la publicación papel por la web sin alterar el sistema de distribución y admisión actual, algo que no cambia sustancialmente el estado de las cosas ya que los costes de impresión de las revistas academicas/cientificas apenas suponen el 10/ 20% del coste total, por tanto la cuestión para reducir las barreras de entrada a las publicaciones científicas se centra en la gestión del sistema y en el acceso abierto o de pago
El debate ahora esta en el Open Access o el Pay Wall (igual que en los prensa popular), algo que al menos es tan complejo de decidir como lo esta siendo en los viejos periódicos. ¿Y por que? pues por que practicamente el 80% de los costes de una revista cientifica se producen antes de la impresión (lo que se conoce como First Copy Costs), e incluyen: la propia gestión, los gastos de marketing, y sobre todo el peer review (hay que pagar a alguien para que valide lo que se publica).
Para que te hagas una idea a la prestigiosa revista "Nature" le cuesta publicar un articulo entre 10 y 15 mil dolares !(entre 7500 y 11000 euros) que se van sobre todo en pagar a un cientifico que revise el articulo. Y para una revista cientifica más modesta, o más nicho si prefieres. no le cuesta menos de 2000 dolares publicar cada articulo (1500 euros)
Aunque no te lo creas muchos investigadores pagan a las revistas científicas por publicar un articulo una especie de tasa (conocida como Page Charge) que no suele bajar de los 600 US$ (450 euros) y no por que sea una coima para que te lo publiquen sino como una exigencia del modelo de negocio ya que el nº de subscriptores suele ser muy reducido (curiosamente suelen ser los mismos centros que publican los papers originales)
Ante esto claro la tentatíva es ir hacia el Acceso Abierto y libre a toda publicación científica o en otra palabras ¿para que se necesitan a las editorales?..este es el caso de Plos One que te permite acceder a articulos cientificos gratuitamente, y se sostienen con publicidad y cobrándoles a los autores, que al menos encuentran en este tipo de publicaciones el consuelo de la inmediatez lo que repercute en el numero de citas que obtienen los artículos publicados en ella (algo fundamental para el impacto). ya que siguen basandose en el peer review y por tanto tienen altos costes de publicación
Otro modelo es Archive.org que te da también acceso abierto y que es un sistema de Autopublicación sacrificando la revisión entre pares (peer review) lo que en teoría no garantiza la calidad de lo publicado pero si da una amplia visibilidad
La conclusión... a largo plazo los beneficios de un sistema de publicación cientifica de acceso abierto supera el actual (walled garden con pay wall) y por eso es solo cuestión de tiempo que el sector se transforme por completo...De momento gobiernos como el norteamericano ha determinado que si recibes algún tipo de ayuda publica para hacer la investigación esta debe ser de libre acceso....
No comments:
Post a Comment