La caja negra de Facebook y el solucionismo de la Unión Europea

Mark Zuckerberg se ha convertido a su pesar en una presencia habitual en las comisiones gubernamentales que tratan de solucionar con leyes el complejo problema de lo que podemos ver en Internet 

Ayer Mark se paseó por Bruselas con un documento preparado por su compañía titulado asi "Online content regulation" (literalmente regulación del contenido en la red) semánticamente impecable pero que NO terminó de convencer a los politicos-reguladores de la siempre sorprendente Comisión Europea 

En esencia, la Comisión desea que facebook (et al) se haga mucho más responsable de los contenidos que OTROS cuelgan en su site, algo que según aquella está haciendo pero demasiado despacio 

Por su parte, Facebook dice con bastante sentido común, que las leyes que regulan las empresas de Internet como la suya deberían ser globales y NO nacionales, y que no se puede cargar toda la responsabilidad de lo que se publica a estas, de lo contrario la libertad de expresión se vería limitada 

Otra idea feliz de la Comisión es que Facebook abra esa caja negra que es su algoritmo (como si tuviera uno solo!) para que otros puedan ver y auditar  por que la gente ve lo que ve en Facebook

A mi me recuerda todo esto a pedirle a Coca Cola que haga pública su formula para ver por que a la gente le sigue gustando beberla en vez de vino francés o tónica brexit-británica 

La regulación NUNCA será la solución ni esta visión maniquea de matar al mensajero, sino sistemas de comunicación y actuación rápidos y dinámicos entre los colosos de la red y la UE, para que atendiendo al sentido común en cada caso se proceda a eliminar contenido o incluso a perseguir judicialmente al que viole la ley ya sea en la pared de una escuela o en el muro de Facebook

Si la Comisión Europea piensa que puede acabar con el contenido (socialmente) peligroso poniendo de rodillas a Facebook (et al) o troceandolo (la via de los US) lo único que estarán es abonando el terreno para que surja otro medio en el wild east que ocupe ese nicho que desgraciadamente suele ser lucrativo....

asi no!

  

Comentarios en la red: el fin de la edad de la inocencia

Los comentarios publicados en la web son parte de la histórica tradición de Internet de convertirse en una zona de libre expresión para cualquiera, con objeto de aumentar la participación ciudadana y de eliminar/minimizar el poder de los gate keepers que sufrimos en los viejos medios

El problema 20 años después es que hemos (vuelto) a descubrir que aunque efectivamente aumentó el numero de personas-usuarios activos de la red que participaban opinando con la honrada intención de enriquecer el debate, sin embargo una gran y ruidosa minoría de trolls o directamente spam robots, comenzaron a manchar el lienzo en blanco de la web y lo peor de todo, a influir en la interpretación de lo que se pública

Como las cosas no suelen ser casuales está misma semana se daban dos casos simultáneos de adopción de nuevas políticas respecto a los "comentarios libres"

Este martes pasado You Tube anunciaba en su blog oficial una re-definición TOTAL de uno de los problemas más notorios que siempre ha tenido para convertirse de verdad en un buscador de vídeos y no en un mero repositorio, la cantidad de comentarios absurdos, delirantes, insultantes o directamente de ataque personal que vemos publicados en muchos videos

A partir de ahora los comentarios en You Tube estarán ligados a tu cuenta de Google+ de modo que los comentarios aparecerán ranqueados no en base a la novedad (los últimos publicados son los primeros) sino a la relevancia de los comentadores, esto es, serán publicados antes las personas que están en tus círculos de G+ que los que no, o tendrán prioridad los comentarios de celebrities o personajes relacionados con el contenido del video o los del propio creador....en definitiva que se acaba la escalada bélica de los que usan los comentarios para hacer parecer tonto al que le gusta tal o cual cantante/creador/contenido

Una aproximación más radical se producía el mismo día esta vez de parte de la prestigiosa Popular Science que literalmente ha decidido eliminar la posibilidad de los comentarios. La justificación que dan (que merece una lectura créeme!) se basa en un hecho científicamente comprobado: (traducción libre mía pero imprescindible!)

"los comentarios que solo añaden ruido+rabia aun siendo una minoría influyen en la interpretación que hace el lector (que como comprenderás tampoco es un lector común) y como los comentarios tienden a definir una cierta opinión pública y está a su vez influye en la política que determina que investigaciones o no se realizan entonces simplemente se acaban los comentarios!"

En esta justificación de Popular Science hay una directa alusión al fin de des-valorización de la ciencia ,convertida en sujeto de debate por medios como la vieja tele y los contertulios que comentan cualquier cosa,

Aunque puede parecer una postura elitista, estoy MUY de acuerdo que uno de los principios de sentido común para opinar de algo es tener conocimiento del hecho y en el caso de la ciencia se trata de un largo proceso de lecturas de argumentos/estudios y de revisiones razonadas (criterios serios), o sea leyendo un par de tweets no puedes opinar sobre el cambio climático o sobre el nuevo capitalismo pos-industrial en Asia

Ps: la madurez de Internet como medio nos esta devolviendo a viejos argumentos conocidos y que en apenas 2 décadas se empiezan a revelar como necesarios...