La batalla por los Chips: la clave esta en la maquinaria

Hasta el más alejado de los temas relativos al uso de tecnología (en realidad no se si eso existe) ha oído o leído que hay una carencia de chips en el mundo y que muchos países pugnan ahora por convertirse en una fabrica para el mundo, incluido España, al menos en los deseos del actual gobierno 

También creo que es fácil entender que esto de fabricar semiconductores (chips) no es una cosa de levantar una nave industrial y contratar a gente tras un par de cursos financiados por el Estado (gratuitos en lenguaje europeo) , ya que hay muchos factores que funcionan como barreras de entrada para que esto sea así de simple 

Y uno de ellos y a menudo el más olvidado es que hay un oligopolio de fabricantes de maquinaria para producir chips, ya que el 90% de este mercado se lo reparten US, Holanda y Japón donde se encuentran los grandes de este sector como Applied Materials, Lam, KLA, Tokyo Electron y la holandesa ASML Holding 

Este sector semidesconocido para muchos facturó el año pasado +100.000 millones (billion) de dólares, con un incremento del 44% respecto al 2020 y el principal cliente es China que se gasto casi el 30% de esta cantidad, 4 veces más que los US (7000 millones) 

La sensación que se tiene además es que China compra todo lo que pueda emplearse para fabricar chips, sabiendo que en los US no son pocos los que piensan que NO se puede vender tecnología a los chinos que a medio o largo plazo puede poner en riesgo la seguridad nacional

Esto tambien es un asunto complejo por que China, al menos de momento, fabrica chips que estan a años luz de los que vemos en los últimos smartphones o en los supercomputadores. Lo que no quiere decir que su producción sea irrelevante precisamente por que sectores (tan importantes) como los fabricantes de coches emplean chips más grandes y menos avanzados para sus modelos 

Hay por ultimo un factor que siempre hay que considerar: aunque haya inversiones millonarias eso NO quiere decir que fabricar chips en un país sea rentable incluso para el propio pais, ya que el saber hacer adquirido de países como Taiwan o Corea (del sur claro) no solo les otorga una ventaja sino que les permite abaratar mucho los chips de anteriores generaciones 

Ciudad europea de la Innovación: who cares?

La innovación se ha convertido en el  nuevo termino maleta (vale para todo) para acabar con todos los males económicos de Europa (EU), una región económica que el año pasado acabó con +26 millones de desempleados (5 de ellos en España)

El año pasado la Comisión Europea puso en marcha el consurso iCapital para premiar a la ciudad más innovadora de Europa con el (loable) objetivo de reconocer "aquella ciudad que haya creado el mejor ecosistema de innovación" "poniendo en contacto ciudadanos, organismos públicos, el (difuso) sector académico y las empresas" (nótese que las empresas van en ultimo lugar)

La ciudad ganadora del premio de 500 mil Euros (unos 700.000 dolares) no se sabrá hasta el 10 de marzo de este año cuando la Comisión celebre su Innovation Summit en Bruselas, aunque se sabe que entre los finalistas esta la española Barcelona y Málaga, la finesa Espoo, la francesaGrenoble y un corto etc

Desde luego que la innovación es la base del desarrollo económico (y por tanto social) pero el problema que siempre veo en Europa es que estos procesos siempre se entienden top-down es decir organismos estatales o supra-estatales (como la UE) otorgan tal o cual galardón a un ciudad

Si algo nos han enseñado la historia, sin irse muy lejos en los últimos 40 años, es que los hub de innovación los deciden las personas y las empresas que crean, instalándose en un territorio concreto donde más que facilidades NO encuentran barreras para desarrollar sus proyectos y SOBRE TODO encuentran a personas como ellos

Este es el ejemplo que nos dio al mundo el área suburbana de San Francisco, Ca que mundialmente se conoce como Silicon Valley.

 ¿Os imagináis al presidente Clinton (la administración demócrata que más hizo por que no se impidiera la innovación tech) declarando a San Francisco "ciudad norteamericana de la innovación"?

Estoy firmemente convencido de que la cultura de la UE (no tanto de Europa) de directrices estatales con grandes planes estratégicos (como la Europa 2020) sirve, pero sirve de poco. Y que somos los ciudadanos y nuestras inquietudes los que transforman un desierto en una territorio vibrante (start up nation)

ps: si, la imagen es Steve Jobs en la casa de su padre en Los Altos, Ca