El anuncio de que los US abandonan la Unión Postal Universal (UPU), la organización que regula desde 1874 el correo y sobre todo las tarifas aplicables entre paises, parece a priori otra de las decisiones "abandonistas" de la actual administración de la Casa Blanca
Sin embargo esta carta abierta en forma de articulo que publica el director de una pyme de Nueva Jersey que fabrica tazas que no se derraman, me ha dado una nueva perspectiva de que, al menos en este caso, no se trata de una decisión arbitraria y aislacionista
El hecho parte de una evidencia que vemos todos los dias, ¿como es posible que sea más barato comprar un producto en una web china y mandarlo a mi casa que comprarlo enfrente en una tienda de mi barrio?
Cierto que hay algunos factores conocidos: el diferencial de salarios (no ganan lo mismo), las economías de escala (factorias produciendo millones de productos) y una mayor eficiencia de las plataformas de ecommerce
Pero una de las claves es que en efecto las tarifas postales de la UPU no son iguales dependiendo del pais que envia (sender). Segun Smaldone el CEO de Mighty Mug, cada taza que envian por correo postal le cuesta 6.30 dolares, mientras que a una fabricante chino una imitación de esa misma jarra le cuesta 1,40 US$ mandarlo a cualquiera de los 126 millones de hogares en los US
Y todo esto en una cultura donde efectivamente los clientes del ecommerce (o sea, casi todos) asumimos que el envio es gratis (la cultura Amazon y Alibaba), lo que significa que alguien tiene que asumir esos costes
¿Por que paga un chino menos que un estadounidense o un italiano? . La razon es que las normativas de la UPU se basaron en un criterio de discriminación positiva de modo que los paises menos desarrollados se benefician de un descuento terminal para poder vender más barato en un pais desarrollado
¿El problema? que 100 años después China es el segundo coloso económico del mundo, a punto de sobrepasar a los propios US, y sin embargo se sigue beneficiando de su caracter de país en desarrollo en las tarifas postales...
No podemos negar que las plataformas chinas de comercio electrónico (Aliexpress , Geabest, Light in the box) son muy eficaces y estan muy bien gestionadas, pero a estas alturas no parece razonable mantener reglas de comercio del siglo XIX en un comercio global (casi) instántaneo del siglo XXI
Si el ecommerce es el nuevo comercio, las tarifas postales tienen que ser revisadas por que en Occidente fabricamos (todavia) más caro que en Asia, y encima nos cuesta más mandar los productos...
