España, Chile y Luxemburgo: la banda ancha más cara y porqué es importante

Me encanta que España encabece los rankings tecnológicos mundiales, pero desde luego NO  este: 

Chile, Luxemburgo y España son los países donde la banda ancha es más cara de toda la OCDE, o sea de 34 paises y NO necesariamente los más desarrollados del mundo

Lo curioso es que los US no queda muy bien parada en este ranking de los más caros, ya que de hecho es el 4º más caro, justo detrás de España.

Cuando hablamos de caro o barato, siempre nos referimos al PPP (poder de compra en moneda local) y por eso se puede hacer comparaciones entre precios de la BB entre países sin caer en el pecado de nuestro tiempo (demagogia)

Para que tengais una idea de lo que pagamos en España por esta utility: 

la OCDE define para este estudio lo que le cuesta a un hogar tener +15 megas de velocidad con un consumo mensual de 33 GB accediendo a la red una media de 60 horas al m, s (más o menos 2 horas por dia) 

Para tener este servicio (que yo juzgo como muy básico), los españoles pagamos 50 dolares al mes (unos 40 euros), los chilenos 57 y en los US se paga más de 40 dolares. Por el contrario un cliente residencial y corporativo de Corea del sur (la prospera de las dos Coreas) paga menos de 16 dolares (no llega a 13 euros) y un húngaro 18 dolares (14,4 euros)

¿Por qué es importante este ranking? porque al ser ya un servicio básico esencial, el coste de la banda ancha se ha convertido en un indicador del nivel de vida de las personas, y a la vez en un coste fijo esencial para las empresas, sobre todo para las PYMES (SME)

Lo más clamoroso es que si cruzamos estos datos del coste de la banda ancha en casa, con la renta per cápita vemos por ejemplo que aunque la renta per cápita de un coreano es (todavia) un 20% menor que la española, sin embargo la banda ancha es un 70% más cara en España

Y ahora si comparamos USA con España, vemos que aunque la banda ancha le cuesta a las familias prácticamente igual en ambos paises (unos 50 dolares), sin embargo, los estadounidenses ganan un 30% más que nosotros

Aun asi, la banda ancha es un servicio cuya tendencia estos últimos 20 años es irse abaratándose e incrementando velocidad (algo que no hizo jamás otras utilities como la electricidad o el gas) 

Como la intervención estatal, en este sector de las telecomunicaciones, siempre fue un fracaso histórico (y una ruina para los pequeños consumidores), la única receta valida/conocida es que tengamos mercados cada vez más abiertos (menos concesiones administrativas), vigilancia SEVERA de las fusiones en este mercado si es que restan competencia y una inversión sostenida en I+D que permita ofrecer al cliente final nuevos/novedosos servicios al mínimo coste posible

USA, España y Argentina: evolución en 200 años

De vez en cuando vuelvo a ese tesoro que es Gapminder para comparar datos que me ordenen la mente en esa búsqueda incesante del paso del pre-juicio al juicio.

Hoy viernes he aprovechado los últimos datos publicados en Gapminder sobre la evolución mundial de la renta per cápita y la esperanza de vida y he hecho una (sencilla) comparación entre 3 de mis paises favoritos: los USA, España y Argentina

El año de partida es 1800, bueno pues a principios del siglo XIX España tenia menos renta que los USA pero más que Argentina  ya que la renta española por persona era de 1443 dolares (en ppp) mientras que Argentina tenia 872 dolares y los US más de 1913 dolares

Ahora bien ese mismo año la esperanza de vida de una persona media en España era menor que en Argentina y los US (30, 33 y 39 respectivamente)

Si hacemos un salto de 100 años para ver como le fue el siglo XIX a estos tres países vemos que la renta española en el año 1900 había pasado a 2710 dolares, pero Argentina ya tenia 3612 dolares de renta per cápita y los US habian ya dado un salto exponencial a los 7300 dolares por persona

Además la esperanza de vida en los USA alcanzó en 1901 los 49 años y España y Argentina  se quedaron en 36 años! (o sea, poco más que la edad de un estudiante de doctorado!)

Otro salto de un siglo hasta el año 2000 y vemos que los USA alcanzaron en tan solo 99 años los 37 .000 dolares de renta per cápita, España llegó a los 24 mil, pero Argentina se quedó en poco menos de 10.000 dolares por habitante

Ahora bien, España en el siglo XX alcanzó una de las esperanzas de vida más largas del mundo, y justo cuando empezó este siglo los españoles viviamos de media 80 años, mientras que los estadounidenses se quedaban en 77 y los argentinos en 74

En la imagen de arriba podeís ver la evolución de los tres paises y como podeis comprobar se ve perfectamente la rampa ascendente de los US, las eses españolas (con un acelerado crecimiento económico desde el año 1962)  y la escalera con caídas argentina con ese enorme retroceso que se inicia en la década de los 90..

quizá 200 años no sean nada...para la historia, pero fijaros bien como determina la economía la vida de estas generaciones....

Banda Ancha USA y España: comparativa de velocidades y precios

Trabajando este semana con los datos de la banda ancha en el mundo se me ocurrió ofrecer en el blog una pequeña comparativa de las velocidades reales de acceso a la red que se ofrecen actualmente en los US y España y sobre todo lo que cuesta cada mega en ambos mercados (los datos son de NetIndex)

En los US la velocidad media de bajada (download) es superior a los 17 megas/seg, lo que coloca a este pais el 32 del mundo en el ranking de velocidades de acceso (el primero es Honk Kong con +41 megas reales)

España por su parte tiene una velocidad media de bajada de 14,7 Megas/sg, lo que nos coloca un poco por debajo de los US en el puesto 41 del mundo. A modo de curiosidad, la ciudad española donde se registran mayores velocidades de bajada es Langreo (+62 megas) en Asturias que tiene más del doble de velocidad que la primera ciudad estadounidense que es Delaware (25 megas)

Donde hay una gran diferencia de velocidad entre los US y España es el segmento de subida ya que los norteamericanos tienen +5 megas y en España apenas pasamos de 2,6 megas. Este upload  antes de la web 2.0 no era demasiado importante y ahora se ha vuelto vital por la cantidad de contenidos producidos por los usuarios (UGC)

Ahora bien el dato clave es que en los US cada mega que contratas te cuesta unos 4,2 dolares y en España pagamos cada mega (de media) a 6,6 dolares (algo mas de 5 euros), y eso teniendo en cuenta que la renta per cápita en los US supera los 42 mil dolares anuales y la española es de unos 26.500 dolares (datos en PPP o sea en el poder adquisitivo real de cada dolar )

Además la economía estadounidense es, todavia, la primera del mundo con un PIB (GDP) que es 10 veces el de España (15 billones de dolares frente a 1,5 billones del PIB español datos OECD, lo que a priori impide comparar datos de velocidad y precio de las redes, sino fuera por que en este siglo hemos visto que el tamaño del mercado no es determinante para la velocidad que tienen los consumidores disponible y el precio que pagan y por eso hay campeones como Finlandia o la propia Honk Kong

Europa: cuanto se gana en cada pais

Hace tiempo que no le dedico una entrada a la economia pura y dura pero cercana a nuestras vidas del dia a dia, esa que comenta genialmente Tim Harford 

Pues bien, Eurostat publicaba ayer los datos del PIB pero expresado en Poder de Compra que es más util para entender donde se gana más, con respecto a los precios de los bienes en cada pais.

... primero en la Europa de los 27 hay diferencias estratosféricas en PIB per cápita, asi Luxemburgo, el más rico, esta un 267% por encima de la media comunitaria y Albania 76 puntos por debajo de la renta de los 27...

España esta por encima de la renta media de la UE 27, pero tampoco con mucha alegria, apenas 6 puntos por delante y si nos comparamos con la Europa del Euro, estamos 4 puntos por debajo!! lo que quiere decir que nos cuesta más vivir que a un irlandes, un belga,un austriaco, un aleman y sigue...

Grecia, que como veis en la vieja tele está en llamas, tiene un PIB per càpita 5 puntos por debajo de la media de la UE 27 y lo peor es que está a 15 puntos de la renta media de los 15 paises del Euro Area...

Los datos de Eurostat muestran que en general los antiguos paises comunistas del Este siguen muy por detras de la renta media de la UE-27, con paises como Serbia que estan a 67 puntos de distancia..!! lo que quiere decir que hay varias Europas (como siempre!) y que el gap no se va cerrar en poco tiempo, por lo que las migraciones entre paises seguiran ocurriendo, ya que hay paises donde se puede ganar en 1 año, 10 veces más que en otros ...

la historia del "milagro español" en la UE no es comparable ya que cuando nosotros entramos eran la mitad de paises y además nos tocó un Plan Marshall de Fondos estructurales irrepetibles hoy en dia y en un futuro....

Ahora a esperar que de una vez la Directiva Bolkestein surta efecto y las empresas de la UE se puedan mover con total libertad de movimientos en la Unión y no se sigan perdiendo empleos en favor de Asia...

En fin, no se si Rifkin se aventuró un poco cuando escribió las bondades de "El sueño europeo"...