El capital riesgo (venture capital) aparece una y otra vez como una de las recetas obligadas para la creación de ese ecosistema emprendedor que (casi) todo quieren copiar sin variación del Silicon Valley
Es cierto que es en un factor determinante sobre todo en esas primeras fases, que son las más criticas, para el desarrollo de proyectos basados en nuevas ideas, pero el capital riesgo es sobre todo un indicador de la salud del sistema emprendedor en general, ya que la aversión al riesgo no puede financiar nada que a priori no se haya hecho nunca
¿De que clase de riesgo hablamos? pues de lo que acaba de desvelar Andrew Chen, socio general de a16z, y que se explica con una claridad meridiana, cuando dice que:
en un análisis de las inversiones realizadas durante las ultimas décadas se puede concluir que tan solo un 6% de las start ups financiadas generan el 60% de los retornos de dicha inversión y de esas menos de una 12 se hacen realmente grandes (más allá de la barrea del unicornio)
otro hallazgo es que los mejores fondos de inversión meten la pata tanto como los demás, es decir que el porcentaje de inversiones en las que pierden dinero es prácticamente igual en los buenos fondos que en el resto
por último, la trayectoria de la mayoría de las start ups describe un trayectoria en forma de "J" esto es, que las que se arruinan lo hacen rápido y las que ganan al final dinero, y por tanto son capaces de devolver la inversión, tardan no menos de 3-5 años en despegar desde el nivel cero de ingresos
Como veis el capital riesgo es una cultura y una actitud más que un mecanismo obligado para parecer moderno, y el hecho diferencial californiano (y por extensión de los US) es que hay más personas (que en Europa, Asia, etc) dispuestas a perder dinero muchas veces para ganar mucho con muy pocos...
No comments:
Post a Comment