IA en producción de Animación: solo necesitamos el 10% de empleos

Como hay tanto ruido y furia entorno a los beneficios y amenazas de la actual IA, lo más sensato es ir con cautela sin buscar ni eslóganes fácilmente digeribles (la era IA etc ) ni titulares amenazantes que o bien buscan el click (clickbait) o directamente perpetuar el status quo de la Internet actual en la que previsiblemente viene (los mismos lideres con distintos collares) 

No obstante, hay algunas fuentes que si les prestó atención por la credibilidad de su trayectoria en todo lo que sea como nos va a cambiar la IA. Y uno de estos, IMHO, es Jeff Katzenberg uno de los  fundadores de la mítica DreamWorks, la productora de películas de animación (junto a Pixar claro!) que extendió el público de este genero más allá del infantil 

Katzenberg acaba de afirmar en un foro empresarial que el sector más afectado/impactado por la IA va a ser la Industria del Entretimiento, Y afinando aun más hablando de su subsector, el mercado de la animación dice: (traducción libre mía) 

En los viejos tiempos necesitábamos al menos 500 personas para producir una película de éxito. Pero mucho me temo que en apenas 3 años , se reducirá esa necesidad un 90%,

O sea que con 50 personas que empleen sistemas de IA que generen desde video, conversaciones, voces, escenarios, hasta el propio titulo del film, se podrá sacar una película de esas que barren la taquilla en las navidades o que empujan a las familias a suscribirse a una plataforma de streaming 

La reducción de costes y los aumentos de productividad es una constante histórica de todas las industrias en todos los sectores (las salas de cine mudo solían tener orquestas) y no es por tanto algo inédito que haya traído la emergente IA, pero a la velocidad a la que se está desarrollando (alimentada por los $$ del capital riesgo) indica que muchos de los que se consideraban a salvo se podrían quedar fuera (temporalmente o durante mucho más tiempo...) 

Realmente como escribí en mi ultimo libro. todos adoramos que las cosas se abaraten hasta que los abaratados somos nosotros y nuestros salarios. De modo que las escuelas de animación cinematográfica y las de creación de videojuegos imagino que estarán tomando nota de lo que se viene, porque por mucho que se regule (o intente) la IA, nadie podrá parar a miles de mini-creadores que con pocos medios consigan producciones equivalentes usando herramientas de IA (una disrupción literal!!)

 

YouTube TV a 65 dolares y el diferencial de precio con el cable

Los servicios de video en streaming se pueden entender bajo dos perspectivas: 

una como un nuevo tipo de servicio de video a la carta con una gestión mucho más ágíl y yo añadiría que una intuición sobre la oferta más cercana a la sensibilidad de los nuevos consumidores

la otra es simplemente entender el streaming con el nuevo cable sin el cable, o una forma más barata de hacer llegar la oferta de canales a los suscriptores sin el peaje del soporte que imponen las operadoras de cable y servicios de telecomunicaciones 

Ambos visiones comparten que suscribirse a una de estas plataformas (Hulu, Netflix, etc) es mucho (pero mucho) más barato que contratar un paquete de cable convencional . La llegada del streaming comercial inauguró la etapa del cordcutting, literalmente cortar la factura del cable y ahorrar dinero con una oferta en streaming cada vez más interesante y a corriente social (cool)

Las cifras actuales nos hablan de que en los US  tan solo el 63% de los hogares pagan ahora por el cable, la cifra más baja desde 1995, siendo lo peor de todo que las cableoperadoras todavía no saben cuanto más pueden bajar esta cifra 

Da toda la impresión de que el mercado se esta preparando para una vida sin cable y donde el streaming ocupe ese espacio, lo que lleva a estos últimos incrementar la oferta de canales antes consideraros premium (como Cinemax o la HBO max) y en consecuencia los costes

Por eso YouTube TV anuncia ahora que en los US su precio mensual se incrementará a 65 dolares para los nuevos clientes, todo un record teniendo en cuenta que hace 2 años partió con un precio de 5 dolares al mes 

Aunque estos incrementos no parecen culturalmente típicos de una empresa del emporio Alphabet (gratuidad, calidad, fiabilidad), los costes de los canales que ahora integra (+85 canales) obligan a incrementar los costes fuera de la horquilla de lo que al menos hasta ahora se consideraba precios del streaming (sobre los 10 o 12 dolares)

¿Habrá alguna vez un wire-cutting ante el incremento de precios del streaming?

quizá el 5G despeje nuevas rutas para un canal de distribución más barato, pero lo cierto es que todavía la diferencia entre el precio final del cable en los US y el streaming es abismal. Algunos estudios hablan de que una familia promedio paga 217 dolares por mes,o sea más de 3 veces el coste de YouTube TV o de la opción más cara de Hulu