arrojando noticias locales: Google Now

Google Now, el asistente inteligente personal de Google, es una de las propuestas que mayores implicaciones tiene para el futuro de la tecnología, de las búsquedas, los buscadores (search engine) y por supuesto del propio Google (el ex-gigante amable antes del cierre de Reader)

Presentado ahora hace poco más de 1 año me sigue pareciendo una de estas tecnologías que permanecen en segundo plano, esperando emerger para colocarse en primer plano. Google Now es la punta del iceberg de la primera empresa de búsquedas del MUNDO, para transformarse de asistente pasivo a activo, un oráculo que se adelanta a tus deseos/pensamientos/touchs de pantalla/movimientos gestuales

Activado en mi Nexus 4, cada día veo las tarjetas (cards) que now me ofrece y la mayoría son útiles (tiempo (weather) y tiempo estimado hasta el trabajo) pero desde luego no da la sensación de una tecnología punto y aparte, sino una app en beta 

Sin embargo la importancia que tiene Now dentro de Google le lleva ahora a testar el long and winding road de las noticias hiperlocales, un mercado que google empezó a probar hace 5 años para su agregador de noticias Google News

Las noticias locales o de proximidad han sido siempre uno de esos discursos bellísimos del periodismo de academia, pero en realidad ningún medio grande ha podido nunca sacar un dolar/euro de él (véase el ejemplo de TV local en España y un largo etc de países y casos)

La vuelta de tuerca de Google Now es lanzar recomendaciones en forma de noticias hiper-locales, es decir del barrio, bloque de casas, etc, donde estés en ese momento y que estas disparen (trigger) el interés de unos usuarios que NO las han pedido, pero probablemente le interesen

desde luego que si este nicho de hiper-proximidad da dinero, Google es el player idóneo para averiguarlo por su hegemonía en las búsquedas y en las plataformas de movilidad (android), pero nuevamente la curación con mediación humano NO sólo algorítmica será la clave, verdadera piedra angular que Google tendrá que abordar tarde o temprano si las búsquedas se convierten definitivamente en sugerencias

Por que es importante? por que si a Google le funciona el siempre potencial nicho hiper-local, necesitará de pequeñas agencias que se dediquen a eso, a crear pildoras (pills) con noticias en tiempo real (real time) sobre algo que esta ocurriendo a metros de ti (U), algo que con el declinante coste de la oferta tecnológica actual (cámaras de video, smartphones, wifi, tablets) PODRIA ser rentable 

ps: el futuro de Google es o bien Google Plus o bien Google Now

Crowdsourcing periodístico crudo: Rawporter

autor: francisco vacas

desde los inicios de aquella ola "web 2.0", que impregnó con el sello de participativo a todo lo que apareció en Internet desde el 2003 en adelante, el periodismo ciudadano se vivió como una de esas grandes esperanzas de convertir de verdad a la información (o  más bien al news making) en algo accesible para la gente común que no trabajaba en un gran medio

Siendo justo, la verdad es que la participación del usuario común en alguna sección de los medios es ya norma general siendo ya pocos los que no permiten a la gente mandar sus noticias, videos, textos de twitter, entradas de blog a la redacción del medio de turno. El resultado más que participativo ha sido un abaratamiento sin precedentes de los profesionales de los viejos medios, ya que la información es ahora un bien abundante

Esta lógica es la que sigue una app llamada Rawporter desarrollada por una start up de Charlotte, Carolina del Norte (un Estado poco habitual en el mapa techie de los US). Desde octubre del año pasado Rawporter funciona como una app para iOS y Android que permite a cualquiera mandar imágenes sin editar (en crudo) a un medio de comunicación que te paga por ellas, convirtiendo al usuario común en un free-lance ocasional

La propuesta tiene bastante sentido común ya que la popularización de los smartphones ha creado un ejercito de usuarios por todo el planeta (mira el ranking de paises con mayor penetación de smartphone del mundo) que tienen un equipo autónomo suficientemente potente como para captar imágenes y audio que sirvan de feed a eso que llamábamos antes grandes cadenas (networks en los US)

Es curioso que en la propia pagina de Rawporter se anima a los usuarios a subir directamente sus imagenes desde la app y no compartirlas por el resto de medios sociales (facebook, twitter, Google+, U tube) a los que califican de agujero negro que divulga tus contenidos sin ninguna capacidad de monetizarlos

Rawporter por tanto convierte a cada smartphone en una cámara de bajo coste para los reportajes de las cadenas, usando un recurso ocioso en manos de los usuarios que nutre de imagenes en crudo para sus programas a un coste muy pequeño (comparandolo con los coste de producción profesionales) que compensa al que cede ese material

Periodismo Ciudadano: primeras paradojas

Como sabeis hace tiempo ya que todas las grandes cadenas de news han ofrecido  a sus espectadores la posiblidad de subir informacion en forma de video o foto en una sección dedicada.

El site de de la CBS que permite el periodismo ciudadano se llama CBSeyemobile y el pasado 30 sep comprobó con sorpresa que en este site, dos ciudadanos reporteros habian subido una foto de 3 damas relacionandose carnalmente en plena calle"(de NY claro) y una de una supuesta ama de casa en la cocina con la falda bastante màs que subida...tal como comenta AA

Lo curioso es que el se dio cuenta de esto no fue el editor de news de la CBS sino uno de los gerentes de BrandContent la  agencia de publicidad que gestiona los anuncios en este site de CBS, ya que obviamente los anunciantes no se sienten a gusto viendo sus marcas al lado de este material "informativo"

La leccion abreviada que ha aprendido la CBS es que disponer de una app sencilla no garantiza que no tengas que seguir constantemente que se upload, y además que el periodismo ciudadano no es la unica intención de los que suben contenidos a un site tan conocido como este de la CBS...

En fin, la moraleja de esto es que al final hay que poner un gate keeper en los sites por que sino al menos carecen de coherencia, ya que al menos se puede decir que todos los contenidos no son apropiados para todos los sites...