A pesar de que los robots son hace mucho mi hardware favorito, soy (bastante) cauto a la hora de avalar apocalípticas predicciones sobre el fin del trabajo o que tal o cual empresa está a punto de fabricar el robot definitivo que nos liberará (o esclavizará)
Pero, quizá sirviendo de precedente, me fijo en la más que llamativa financiación, sobre todo por quien ha invertido, de Figure la empresa robótica californiana que nació hace apenas un par de años.
Jeff Bezos, la propia Amazon. OpenAI, Intel Capital y Microsoft todos ellos han coincidido en que merece la pena arriesgar 675 millones US$ en Figure, lo que empuja su valoración inicial hasta los 2600 millones US$
Figure fábrica humanoides como el que veis en la foto o en este video, y desde luego no es el valor añadido de esta empresa sino precisamente su convergencia y/o sinergia con la IA en el sentido de que la propuesta de Figure es que estos robots podrían ser la interfaz menos atemorizante con la que aceptaríamos una AGI o Inteligencia Artificial General que teóricamente puede hacer todo lo que nosotros hacemos
Como (casi) todos saben, los robots que llevamos décadas empleando son sobre todo máquinas muy especializadas en una sola tarea o rango de tareas, y más que llamar la atención pasan desapercibidos por su mimetismo con el resto de la maquinaria empleada, pero los humanoides y más con Inteligencia (siempre entendemos que Artificial) General no es que sean escasos es que literalmente no existen al menos de momento
¿Y qué tiene de diferente Figure para que pueda dar este salto que es más cultural que tecnológico?
Sin caer en la ingenuidad o en la fascinación por los humanoides, los citados y todos ellos conocidos inversores no creo que estén seguros de que Figure sea la OpenAI de la robótica, pero si saben que los robots van a ser un mercado de +52.000 millones $, con expectativas de doblarse cada 4 años, lo que a mi juicio sí constituye una buena razón para arriesgarse en la inversión
Segundo, con Trump con Biden o con la UE poniendo multas a cualquier cosa que ellos no inventen,lo cierto es que LA GRAN TENDENCIA no es otra que la falta de mano de obra !!, solo en los US hay 10 millones de empleos sin cubrir de los cuales 1,5 son del sector manufacturero
La incógnita de esta carrera hacia la productividad (realmente no es otra cosa) es si la IA va a poder hacer algo por mejorar la tediosa velocidad a la que todavía trabajan los robots (16% de la velocidad de un empleado medio) y a que velocidad las empresas van a ser capaces de integrar los robots multitarea en su fuerza laboral y es que la robotización (como cualquier fase de automatización) al final es más una cuestión de gestión (management) que de ingeniería
Un humanoide que entienda nuestras órdenes en lenguaje natural al nivel que los hacen los actuales modelos LLM es desde luego un salto importante en la integración hombre-máquina, pero del mismo modo que las alucinaciones en estos modelos son fáciles (y baratas) de remediar (un prompt más preciso) lo cierto es que una de estas desviaciones en un robot podría causar males mayores (y más costosos)
No comments:
Post a Comment