Demandando a mama: el derecho a la privacidad de los menores en Francia

Para los usuarios (más) activos de Internet o incluso para las personas que usan las plataformas y herramientas de la red como una parte ya natural de una vida siglo XXI, les parece que las redes sociales son un fenómeno asimilado e incluso algunos lo podrían calificar como amortizado

Pero recordemos por un momento que el boom social de la red no tiene más de 12 o 13 años (la llegada de Facebook fue un punto y aparte) y que ese periodo para el análisis de las consecuencias en una sociedad entera no es mucho, es más yo diría que es un periodo inicial, algo que sabemos bien por la evolución que tuvieron en el siglo pasado medios como la televisión, el cine y la radio

Un factor que este decenio largo de existencia de redes sociales se ha debatido mucho (sin éxito ni consenso) es el de la privacidad, es decir donde empieza y donde acaba el derecho de alguien a decidir que se publica sobre él o que datos comparte de su vida en la red pública

el caso más significativo siempre me pareció la aparición de una generación de padres-editores que transformaron el antiguo album familiar de fotos en una publicación con una target más o menos amplio pero en todo caso no controlado por todos los integrantes de la familia

el matiz es que ahora las autoridades francesas empiezan a cuestionar esto, ya que por ejemplo en un futuro (siempre) cercano los hijos podrian demandan a los padres por publicar fotos que no les gustan o no les representan en el momento actual

la idea de adolescentes demandando a sus padres por publicar sus fotos de nenes en FB etc se abre camino en la legislación francesa sobre privacidad con multas nada simbólicas de hasta 45.000 Euros (51 mil dolares!!) o incluso penas de privación de libertad (jail)

aunque a priorí esta legislación puede parecer exagerada fuera de Francia, lo cierto es que puede tener un efecto didáctico para los papas de ahora en adelante, ya que una cosa es tener fotos de tus nenes en tu casa ya sea en un album de papel o en un disco duro y otra muy distinta, publicarlas en una red por muy seleccionados que estén los que pueden acceder

la idea germinal que tenian muchas personas a principios de este siglo de que la vida debería ser un escaparate por que asi es mejor, puede chocar ahora con una generación post-redes sociales que valoran precisamente el off -line (the new luxury) o en todo caso seleccionan muy bien que desean compartir

Japón y los espacios desconectados: sin prime time en la cama

Llevamos años con consignas del tipo always on, TV everywhere, 24/7 y además introduciendo en nuestras vidas dispositivos de distintas dimensiones, de modo que lo difícil ahora, el nuevo lujo de esta etapa, es estar desconectado, ya sea por el temor a perderse algo (FOMA) o por aceptar como normal el hábito social de tener alguna pantalla con nosotros

Como sabeis soy optimista con respecto al sentido común de la gente a la hora de adoptar una tecnología, y por eso espero el necesario efecto pendular que nos lleve naturalmente (o sea, sin legislación de los Estados) a que concedamos el tiempo adecuado a cada actividad de nuestra vida, tras una primera fase de bacanal (binge culture)

En Japón, país pionero en tantas olas tecnológicas, parece que las personas ponen barreras naturales a eso de llevarnos una pantalla a cualquier lugar/actividad que hagamos, por ejemplo irse a la cama a dormir!

Según un estudio que cita eMarkerter en Japón menos de 1 cada 3 japoneses ven video por la noche en la cama, ya sea en la TV convencional (broadcast) o en alguna plataforma de video en streaming

Aunque si segmentamos por edad, los más jóvenes ven más video en la cama y sobre todo las chicas, lo cierto es que en todos las edades hay una tendencia a apagar el show electrónico antes de irse a la cama, algo que choca con algunos hábitos extendidos en otras culturas/paises que tienen a extender el prime time robando horas al sueño

Recuerdo algun intento de gobierno europeo para legislar la hora del prime time y que la gente se fuera antes a dormir, que como siempre se quedó en nada, pues los limites a las interacciones sociales los ponen los individuos no los gobiernos 

No creo que la auto-generación social de espacios off sea algo que se produzca ni de inmediato ni de manera homogénea en todo el mundo, pero como veis hay un plus en ser un país pionero en la adopción/invención de tecnología, ya que sus ciudadanos crean antes el hábito de uso y a la vez desarrollan el antídoto, para su uso lógico antes que el resto, como en este caso de Japón

Mientras, seguiremos con el principio de que más conexión es más progreso, más comprensión, más relación y que sea la gente la que encuentre el micro-balance adecuado cuando vea su forma de vida amenazada

Lector de tarjetas crédito de Amazon: poco de muchos

Casi siempre empiezo mis clases sobre Google preguntando a mis alumnos que es Google o a que se dedica, algo que ya no es sencillo de decir. Creo que ya ocurre lo mismo con Amazon, aquella descripción inicial de libreria (book shop) más grande del mundo de finales de los 90´s ya no representa ni el valor (la venta de libros solo representa el 19% del valor de sus acciones) ni el core business de esta inquieta empresa del norte de la costa oeste 

La nueva novedad de este coloso cuya capitalización bursatil excede los 147.000 millones US$ (109.000 millones Euros) es una pieza de hardware para leer tarjetas de crédito en tablets y smartphones. Para los más techies y quizá muchos lectores de este blog que residan en los US y Canada, el lector de tarjetas de Amazon es igual que el que lanzó Square hace 4 años , o sea un lector de tarjetas con un conector y una app. 

La diferencia entre Square y el card reader de Amazon es el porcentaje por transacción, o sea lo que lo que cobra cada vez que alguien desliza su plástico por el dispositivo y que en el caso de Amazon supone un 1,75%, la tarifa más barata del mercado, frente a los 2,75% de Square que de por si ya era más barato que el 3% habitual de muchas empresas como VISA 

En este mercado de las transacciones con tarjeta de crédito, a diferencia de lo que cree mucha gente, la mayor parte del pastel se lo llevan los bancos, ya que los mediadores del pago cobran por conceptos como el uso de sus redes y en general la garantía que le ofrecen a los bancos del vendedor  

El negocio por tanto es sacar poco de muchos, por lo que te puedes imaginar que solo una gran compañia puede aguantar un servicio de este tipo, ya que solo hay ingresos significativos si hay muchas transacciones. Por eso, dudo mucho que Amazon le interese competir en este mercado, pero....el lector de tarjetas de crédito si le puede proporcionar algo más valioso que los centavos de cada venta

Estamos hablando del big data de las transacciones no electrónicas, de lo que cuesta cortarse el pelo, de lo que paga alguien por una comida en la playa, de lo que cobra un artista que vende sus cuadros directamente, de a que hora se venden más coca colas en un kiosko...como ves la radiografia de todo lo que se les escapa a Amazon

Por eso Amazon regala el lector de tarjetas (en realidad vale 10 US$, pero te regala ese dinero descontándolo del pago de comisiones de venta) esperando que la misma confianza que hizo que 237 millones de personas le dieran el numero de su tarjeta de crédito se sientan más confiados/inclinados a pagar con su Visa en el smartphone del delivery del pizzero de tu barrio (I love! La continental) 

PS: de momento solo en los US y ojo! para iOS (iPhone/iPad) y para Android solo los Galaxy S de Samsung..