IA capaz y la hipótesis de un nuevo Test de Turing: falaz por el momento

 A la espera de que el boom de los sistemas de IA se concreten en algo que genere riqueza, que no es lo mismo que dinero pero se suele asociar, lo que si estamos asistiendo es a un intento de encauzar el debate sobre la IA al terreno más idóneo para cada participante, nada extraño por otra parte

Mustafa Suleyman uno de los fundadores de la hasta hace poco estelar (Google) DeepMind hasta que OpenAI le arrebató el protagonismo mediático y probablemente inversor, escribía hace unos dias un articulo breve donde analizada el actual estado de la IA y apuntaba algunas propuestas, alguna más sensata y otras no tanto 

Suleyman dice básicamente que el Test de Turing no vale ya para medir la inteligencia de los actuales sistemas LLM (modelos de lenguaje grandes) y propone un nuevo test que mida no lo que el sistema es capaz de decir o generar sino los logros concretos que es capaz de llevar a cabo

En esencia si le preguntas a una IA como hacer 1 millón (US$ o Euros) en una web de comercio electrónico con una inversión inicial de 100.000 y te completa el plan de negocio para llevarlo a cabo entonces estaríamos antes una Inteligencia Artificial que pasaría el nuevo Test de Turing (bingo!)

Hay una cosa en la que estoy de acuerdo con Suleyman (et al) actualmente nos encontramos en una etapa de confusión donde lo realmente definitorio es que NO sabemos donde estamos. A partir de aquí vienen las matizaciones desmitificadoras: 

Si un sistema de IA capaz (capable) con él lo denomina pudiera hacer el solo un plan de negocio para lograr una rentabilidad tan alta sin apenas mediación humana (firmar y cíao) entonces dejaría al instante de ser una ventaja competitiva para muchos pues (casi) todos intentarían llevarlo a cabo ¿no?

Esto es algo que ya aprendimos en estos 50 años de digitalización, en cuanto una ventaja competitiva de una empresa incumbente se digitaliza entonces deja de ser una ventaja (algo que Christensen se dio cuenta)

El factor humano en las empresas seguirá siendo el factor definitivo que le lleva a triunfar o quebrar , aunque también es más que probable que buena parte de la infraestructura humana que sostiene una empresa pueda ser en algún momento relevada por una IA , no por que lo haga inicialmente mejor sino por que lo hará más rápido y más barato 

Lo más aprovechable de este argumentario es que tenemos que reorientar el análisis de la IA hacia la capacidad real de realizar cosas concretas y olvidarnos (tras la necesaria etapa de fascinación) de los textos e imágenes que genera pues estos tiene un limite que lo devalúa, exactamente cuando haya tal inflación de creaciones que no valgan nada para nadie