Los US se han vuelto muy interesantes por que el revulsivo del políticamente incorrecto Donald Trump esta generando debates sobre cuestiones que dábamos por superadas, algo que sin duda tiene un gran valor por que en este siglo tenemos que repasar y reescribir no pocos principios
bastó con que Axios, una web de noticias virales,publicará el domingo pasado que el gobierno de los US estaba considerando crear su propia red 5G para que se produjeran airadas reacciones en contra (incluida la FCC) de figuras destacadas del partido republicano, que en teoría es que el que apoya a Trump
En realidad da igual si existe o no un memorándum sobre un 5G gubernamental en los US. Lo importante es por que el Estado no es la opción deseable cuando se trata de acelerar procesos, innovar o gestionar una infraestructura de telecomunicaciones vital
Lo primero a recordar es que históricamente venimos de monopolios y en el caso de Europa la mayoría de ellos estatales, lo que creo un sector de lenta evolución y de costes artificialmente altos (cualquiera que tenga +40 años recordará las abusivas tarifas de las llamadas internacionales o los tiempos de espera para lograr una linea)
Segundo que el "milagro" de una telefonía móvil universal en tan poco tiempo se debe a la desregulación y sobre todo, a la competencia de las operadoras que han fulminado los precios del tiempo de conexión y el efecto colateral del abaratamiento de los dispositivos
tercero, no me puedo imaginar la pesadilla que seria a estas alturas que un Estado se encargara de hacer el mapa de cobertura, contratara la tecnología disponible (toda ella de patentes privadas) y además gestionara parámetros como la calidad del servicio
Por que en los US precisamente reaparece el debate de una red estatal?
hay un factor de seguridad nacional que, eso si, muchos políticos han señalado como de riesgo ante el imparable auge de China, una potencia en AI, y que además tiene empresas como Huawei que son lideres mundiales en infraestructura de red (un mercado en el que Europa sigue teniendo players globales)
bajo este punto de vista incluso una red 5G federal que cediese a las operadoras privadas parte de esa infraestructura, sería un riesgo mayor que 3 o 4 redes privadas en competencia, en cuya inversión se llevaría una buena parte la seguridad de red (algo que incluso ya forma parte de la cultura del cliente partícular de las redes wireless)
¿Que papel podría tener el Estado en una red 5G?
lo primero, incentivar la carrera para que llegue cuanto antes (el primero si da dos veces en las normas que rigen las redes)
lo segundo, poner reglas claras sobre que equilibrio debe haber entre el comercio y la seguridad en las redes y tercero, reducir los impuestos que pagan las operadoras si llevan la nueva red 5G a zonas comercialmente poco rentables
El 5G es vital y en eso si estamos de acuerdo con la actual WH, pero la carrera la ganan los más ágiles no los que deberían ganarla...
No comments:
Post a Comment