Vigilancia 4.0 y eficacia de la publicidad: la clave está en el Bluetooth

A medida que la inversión publicitaria en medios digitales se ha convertido en la principal, los anunciantes reclaman mayor verificación de que efectivamente más allá de clicks,  visitas a sus webs y demás mediciones de impacto, se producen conversiones  

Aquí es donde entra en juego el principal elemento de todo comercio: el espacio de venta, tienda, negocio o como quieras llamarlo, teniendo en cuenta siempre que el e-commerce a pesar de su evidente auge significa todavía entorno al 13% de las ventas totales en el comercio mundial

Las tiendas físicas - en la moderna y paradójica denominación- disponen hace décadas de varias técnicas y tecnologías para saber que compran los clientes , desde los pagos con tarjetas, el análisis de ventas mensuales, incluso las básicas cámaras de vídeo que a priori solo se emplean para identificar a los amigos de lo ajeno

El salto  inalámbrico (wireless) en la identificación de quien compra que y cuando no obstante se esta dando con la modesta, robusta y relativamente longeva tecnologia Bluetooth que tenemos en muchos dispositivos desde principios de siglo

En concreto el estandar 4.0 de Bluetooth conocido por su siglas LE de (Low Energy) y que permite situar unos minúsculos transmisores alimentados por baterías que duran meses y además capaces de identificar con precisión y a muy escasa distancia (menos de 5 metros) la actividad de un comprador que o bien tiene activado el Bluetooth ( a veces sin saberlo) o tiene instalada una app que permite esta conexión 

La lógica de esta táctica de comprobar si la publicidad realmente es efectiva se puede llevar todo lo lejos que el anunciante este dispuesto a pagar, desde identificar a una persona con un smartphone que previamente ha mostrado interés por un producto determinado a calcular cuanto tiempo le dedica a evaluar cada compra en cada estante de productos

Claro aquí surge (de nuevo) un problema: da la impresión de que entrar a una tienda a comprar cualquier cosa se ha convertido en un laboratorio analítico cuyos datos pueden acabar en pantallas de terceros de terceros, algo que hemos visto ya en demasiadas ocasiones

Como en todo problema/amenaza que aparece con el uso tecnológico se puede a su vez generar una oportunidad, desde tiendas que anuncien en público que no analizan a nadie (beacons free shops) a movimientos ciudadanos de "no se lleva el smartphone a comprar"

Lo que a su vez llevará a muchas tiendas (bricks) a hacer mayores rebajas si te dejas seguir por sus beacons/bluetooth, y no me cabe duda que eso será un excelente argumento para que cualquier anunciante sepa si compras yogures bio o eres vegano

5G: que deberían hacer los Estados

Los US se han vuelto muy interesantes por que el revulsivo del políticamente incorrecto Donald Trump esta generando debates sobre cuestiones que dábamos por superadas, algo que sin duda tiene un gran valor por que en este siglo tenemos que repasar y reescribir no pocos principios 

bastó con que Axios, una web de noticias virales,publicará el domingo pasado que el gobierno de los US estaba considerando crear su propia red 5G para que se produjeran airadas reacciones en contra (incluida la FCC) de figuras destacadas del partido republicano, que en teoría es que el que apoya a Trump

En realidad da igual si existe o no un memorándum sobre un 5G gubernamental en los US. Lo importante es por que el Estado no es la opción deseable cuando se trata de acelerar procesos, innovar o gestionar una infraestructura de telecomunicaciones vital 

Lo primero a recordar es que históricamente venimos de monopolios y en el caso de Europa la mayoría de ellos estatales, lo que creo un sector de lenta evolución y de costes artificialmente altos (cualquiera que tenga +40 años recordará las abusivas tarifas de las llamadas internacionales o los tiempos de espera para lograr una linea)

Segundo que el "milagro" de una telefonía móvil universal en tan poco tiempo se debe a la desregulación y sobre todo, a la competencia de las operadoras que han fulminado los precios del tiempo de conexión y el efecto colateral del abaratamiento de los dispositivos 

tercero, no me puedo imaginar la pesadilla que seria a estas alturas que un Estado se encargara de hacer el mapa de cobertura, contratara la tecnología disponible (toda ella de patentes privadas) y además gestionara parámetros como la calidad del servicio

Por que en los US precisamente reaparece el debate de una red estatal? 

hay un factor de seguridad nacional que, eso si, muchos políticos han señalado como de riesgo ante el imparable auge de China, una potencia en AI, y que además tiene empresas como Huawei que son lideres mundiales en infraestructura de red (un mercado en el que Europa sigue teniendo players globales) 

bajo este punto de vista incluso una red 5G federal que cediese a las operadoras privadas parte de esa infraestructura, sería un riesgo mayor que 3 o 4 redes privadas en competencia, en cuya inversión se llevaría una buena parte la seguridad de red (algo que incluso ya forma parte de la cultura del cliente partícular de las redes wireless)  

¿Que papel podría tener el Estado en una red 5G?

lo primero, incentivar la carrera para que llegue cuanto antes (el primero si da dos veces en las normas que rigen las redes)

lo segundo, poner reglas claras sobre que equilibrio debe haber entre el comercio y la seguridad en las redes y tercero, reducir los impuestos que pagan las operadoras si llevan la nueva red 5G a zonas comercialmente poco rentables 

El 5G es vital y en eso si estamos de acuerdo con la actual WH, pero la carrera la ganan los más ágiles no los que deberían ganarla...

Otro hito histórico: mayoría de hogares en US sólo tienen móvil (wireless only)

Aunque este es una de esas clases de hitos que (casi) todo el mundo da por realizado hace tiempo, sin saber muy bien cuando, lo cierto es que en el segundo semestre del 2016 fue la primera vez en la historia de la telefonía comercial en los US que el número de hogares sin telefono fijo fue inferior a los que tenían solo móvil (celular) 

El dato exacto es que en efecto el 50.8% de los 125 millones de hogares que hay en los US NO tienen teléfono fijo y por tanto se pueden considerar hogares wireless only 

La obtención de este dato también parte de un hecho curioso y significativo, ya que no es de la FCC ni de ninguna de las grandes telcos del pais, sino del National Center for Health Statistics una agencia del gobierno federal que recopila datos clave para la planificación sanitaria desde 1960

Como la mayoría de las encuestas sobre la salud de las familias se hacen por teléfono, el dato de los hogares con landline (teléfono fijo) es vital, ya que a la hora de extrapolar resultados las conclusiones podrían resultar demasiado sesgadas (hacia un tipo de hogar) o lo peor, poco representativas

El estudio ha desvelado también importantes claves sociodemográficas de los hogares en los US, como el hecho de que hay una relación entre la edad de los personas que viven en un hogar y el uso del teléfono fijo, de modo que cuanto más edad tienen las personas más porcentaje de telefono fijo, y viceversa más jóvenes más móviles (y menos fijos), con una salvedad: los jóvenes adultos (16-24 años) ya que se muchos de ellos continúan viviendo en casa de sus padres...

También, y como parece lógico, las personas en edad adulta que comparten casa con otros (que no son su familia), viven mayoritariamente en hogares donde cada habitante tiene su móvil y no hay fijo en la casa

La posesión de la vivienda también influye en el uso del teléfono fijo: las personas que alquilan suelen vivir en hogares sin fijo (71%) y sin embargo, los hogares donde viven sus propietarios tienen más telefonos fijos (41%)

Por último, la pobreza es otro indicador eficaz a la hora de identificar hogares wireless only, ya que cuanto más pobre se es, más porcentaje de hogares sin fijo, un patrón que hemos visto estos últimos 20 años en países en desarrollo,cuyos habitantes abrazaron el móvil como el primer acceso a un servicio de telecomunicaciones digno 

La penetracion de lineas fijas de telefonía NO es ya un indicador de desarrollo de un pais, ya que la telefonía simplemente se mudo a los sistemas wireless, no solo a las redes celulares 4G o 3G

Google Wallet ya es tarjeta: ¿amenaza o aviso?

Durante los últimos 3 años hemos visto una guerra latente por hacerse con un mercado que todavía no sabemos cuando va a existir de verdad, me refiero a los pagos y transferencias de dinero a través de smartphones mediante app 

La primera idea de un sistema de esta clase (usando protocolos de conexión como el NFC ) era la de sustituir las viejas tarjetas de crédito (en uso masivo desde los años 60´s) por sistemas sin contacto que permiten realizar el pago en una tienda (shop) que acepte el sistema sin la (aparente) molestia de llevar una cartera con dinero y tarjetas..

Apple y Google, los dos colosos del mercado tech, son conscientes de que es cuestión de tiempo de que este cambio de átomos a bits se produzca, aunque ambos con estrategias bien diferentes. Mientras Apple esta pensando tranquilamente cómo (que tecnología), con quien (que partnerts) y cuando (ni el iPhone 5C ni el 5S incluyen NFC), Google se han lanzado con más agresividad desde hace más de 2 años con su sistema Wallet

A pesar de las indudables ventajas de llegar a una tienda y sin necesidad de colas pagar el producto con el smart, no cabe duda que existe alguna inercia cultural a seguir pagando con el plástico (Visa y pago con tarjeta son sinónimos para muchas personas) y quizá por eso Google ahora lanza su propia tarjeta fisica 

Pero el lanzamiento de la primera tarjeta de débito (en realidad es una tarjeta de prepago que tiene que ser cargada desde el Google Wallet o un ATM) de Google no parece tener la dimensión y la cobertura de los grandes lanzamientos de Google (sólo en los USA)

Con toda seguridad que Google esta más interesado en el contexto de compra  (donde compras, cuando, cuanto te gastas ...) con sus Google Wallet que en la cantidad que mueven (es un servicio gratuito para el usuario), pero una compañía que ingresa 50.000 millones de dolares al año y con una presencia social tan brutal como Google mete presión a cualquier mercado donde entre

Por eso los bancos que intuyen hace tiempo que Apple y Google no tienen intención de compartir el pastel de los pagos wireless, comenzaran a partir de ahora a estar más nerviosos por que (aunque limitada y con MasterCard como socio estratégico) ya hay una tarjeta de plástico con el nombre de Google en la cartera de los clientes y eso asusta.....

gadgets en aviones: si, con condiciones (FAA)

El problema de usar dispositivos electrónicos en vuelos comerciales es una constante por la presión de los clientes de estos vuelos hacia una mayor relajación de las normas (algo en lo que coinciden con las aerolineas aunque se crea lo contrario)

la cuestión es que es muy dificil ya apagar nuestros aparatos por que son mucho más que eso, son pantallas personales donde a menudo accedemos a todo. Esta realidad choca con el repetido eslogan de "los aparatos interfieren en las comunicaciones de la aeronave", algo que viene de muy atrás cuando los pasajeros empezaron a llevar consigo las primeras radios de FM en los años 50 

Bueno, ahora parece que las cosas empezaran a cambiar, al menos en los US, ya que tras 10 meses de estudio el comité especial que creó la Comisión Federal de Aviación (FAA) para estudiar el impacto del uso de dispositivos electrónicos en los aviones acaba de dar su pertinente recomendación: 

"se puede permitir sin riesgo alguno que los pasajeros en los vuelos usen sus dispositivos electrónicos PERO con la excepción del acceso a la red y siempre y cuando se haya alcanzado los famosos 10.000 pies (3000 mts) de altura.."

Esto quiere decir que los aparatos se podrían usar en un modo pasivo (no conectado) para acceder a todo lo que tengamos almacenado en ellos. Algo que por ejemplo permitirá el uso de eReaders cuya principal función es la lectura de libros, sin necesidad de conexión

De todos modos hace tiempo ya que la FAA  permite las conexiones wifi dentro del avión, pero únicamente si son las que te ofrece la aerolínea (normalmente una opción extra de pago of course!), algo que se ha convertido en un negocio muy lucrativo pues no hay muchos ISP para aviones 

Más allá de la ansiedad que puede provocar estar desconectado 3 o más horas a la red, piensa que esta ausencia de conexión es un coste económico, que comienza a ser grande (un reciente estudio estima que a UK le cuesta unos 640 millones de libras al año)

Si la FAA relaja estas normas para los US (el primer mercado del mundo en vuelos comerciales) es muy probable que luego lo hagan todos los Estados/mercados importantes, de ahi la importancia del debate...

4G en España: 13 años después

El anuncio de que Vodafone comenzará  a ofrecer a partir de mañana el primer servicio 4G en España, significa sin duda un hito en la evolución de los sistemas wireless de banda ancha y merece una reflexión sobre las promesas y las realidades de los sistemas avanzados de telefonía movil

tenemos que recordar que en el año 2000 España se convertía en uno de los primeros países del mundo en ofrecer licencias 3G (UMTS en Europa) tratando de ganar la carrera en lo que ya se intuía como la tecnología de telecomunicaciones más importante del siglo XXI

Aunque ya es historia, la avaricia de muchos Estados europeos que quisieron exprimir a las operadoras con sistemas de subastas que subieron especulativamente el precio de las licencias, lograron el efecto contrario, las operadores se quedaron descapitalizadas para poner en marcha la primera red europea de banda ancha wireless y Japón se adelanto como primera potencia mundial con su (localmente) aclamado sistema FOMA de DoCoMo, convirtiéndose además en el lab mundial de la movilidad 

Las dilaciones, errores, y sobre todo la falta de dispositivos 3G en el mercado retrasaron su puesta en marcha, algo especialmente lacerante en España donde vimos un baile de operadores y accionistas hasta que en el 2006 las 3 concesiones iniciales (Telefonica, Amena y Airtel) se convirtieron en 4 con la llegada del Telisonera al capital de la extinta Xfera (actualemente Yoigo)

Por tanto España ha tardado 13 años en implantar la evolución natural del UMTS/3G que en el caso de Vodafone nos promete velocidades de hasta 150 megas de bajada y 50 de subida,  utilizando la frecuencias de 1800 y 2600 Mhz que no son las más idóneas para cobertura indoor , que es siempre la mayor debilidad de la oferta de banda ancha por redes móviles (nunca he tenido un modem wireless que funcionara del todo bien dentro de una casa! ) a la espera de que las teles abandonen los canales disponibles (del 61 al 69) en la banda de los 800 MHz en el llamado dividendo digital (que en España esta por ver!)

La estrategia de Vodafone con este lanzamiento ha sido adelantarse a sus competidores que en breve (principios de junio) lanzaran sus respectivas ofertas 4G, con una oferta llamativa: el 4G será gratis hasta el 30 de septiembre a partir de cuando empezaran a cobrar un plus de 9 euros más al mes (excepto para sus subscritores Red y Red Pro)

A pesar del notable significado que tiene para el desarrollo tecnológico español y europeo, la actual recesión ha enfriado mucho el entusiasmo que vivimos a principios de siglo con el 3G y sobre todo con el sueño europeo de ser el campeón mundial de la telefonía móvil (Nokia, Vodafone, Telefonica, France Telecom, Ericcson) 

Mañana cuando Vodafone inaugure la primera LTE en 7 ciudades de España, se sumara a las 175 redes 4G ya operativas en el mundo con más de 100 millones de usuarios mundiales (el 54% en los US ) hito que se alcanzó este mes de mayo

WiFi como red 3G: acuerdo de las cinco grandes

autor: francisco vacas

la Wifi para un usuario común (average) es sinónimo de conexión sin cables, rápida y barata (o gratis),  aunque hasta ahora esta idea permanece asociada a redes domésticas y aparatos como la smartTV, las tablets, la PSP y por supuesto los portátiles (notebook)

El caso es que ahora las cinco principales cableoperadores de los USA acaban de cerrar un acuerdo histórico, mediante el cual crean un área compartida de roaming para sus subscriptores, de modo que estos pueden acceder a cualquier hot spot de las cinco compañias en distintos áreas de los States de la ciudad de NY, al extensa área de Los Angeles,  Orlando y Filadelfia.

En esencia el acuerdo consiste en que cinco grandes ISP crean una wifi network de cobertura estatal -llamada -CableWifi- que no solo se convierte en una red para evitar la sobrecarga de las redes celulares (3G y LTE en los USA) sino en la red de uso primario para todos los dispositivos móviles, lo que incluye llamadas de voz, acceso a la web, descarga de app etc

En realidad el acuerdo presentado dentro de la convención nacional del sector The Cable Show 2012, amplia un acuerdo previo de 3 de ellas en el 2010 (Cablevisión, Comcast  y Time Warner) y que con la llegada de dos socios nuevos (Brighthouse y Cox) permite ampliar hasta 50.000 puntos wifi de acceso tanto indoor como en el exterior 

El acuerdo es toda una indicación a los operadores de redes celulares (mobile) que la batalla por la banda ancha wireless no se acaba con el WIMAX, sino que se extiende al wifi que son redes muy conocidas y valoradas por el usuario medio

Además es posible que los Cableoperadores estadounidenses presientan que modelos como el de Republic Wireless (un operadora que usa wifi como red prioritaria y la red móvil de Sprint como alternativa, convirtiéndose en su OMV/MVNO) puede alterar para siempre el mercado de las operadoras, tal como reconoce NPD

El modelo del Cablewifi se parece al de la española FON (compartir wifi entre usuarios de banda ancha), aunque la dimensión de esta es global (+ 5 millones de hot spots) y la Cablewifi es solo para los USA.

El 1% del PIB: el relevo sectorial en los USA

autor: francisco vacas

el wireless sector o mercado de la movilidad, como yo prefiero llamarle, se ha convertido ya en el tercer sector que más aporta al PIB (GDP) en la todavía primera economía del mundo, los USA

el ultimo informe de Recon para la CTIA demuestra la vitalidad de este joven sector industrial que en menos de 20 años ha sobrepasado en importancia económica a sectores históricos (e icónicos) de la economía estadounidense del siglo pasado como la automoción, la producción audiovisual, la música, hoteles, editoriales y rivaliza directamente con sectores como la extracción de petroleo y gas (recuerda que parte del dominio industrial de los US el siglo pasado se debido a que era dueña de las mayores empresas petroleras y gasistas del mundo)

El sector que agrupa a operadoras, fabricantes de dispositivos, desarrolladores de soft (app y SO), proveedores de contenido, plataformas de publicidad etc ya aporta +146.000 millones dolares (110.000 millones Euros) al PIB de los USA (unos 15 billones en el 2011) lo que proporcionalmente significa que el wireless sector aporta casi el 1% de la economía estadounidense

Este sector además emplea a casi 4 millones de personas, incluso en tiempos de crisis aumento su contratación (+200.000 puestos de trabajo en 6 años) lo que nos habla de un sector más inmune que otros a las recesiones

Según el informe de Recon, y confirmando datos que ya sabíamos, la penetración del móvil en los US sigue siendo menor que en Europa (UE), 126% frente a 102%, pero el consumo es casi el doble en los US que en Europa (875 minutos frente a 418), quizá debido a que el consumidor estadounidense paga la cuarta parte por minuto en el móvil que uno europeo (0,049 $ en los US frene a los 0.167 $ que pagamos de media por minuto en Europa)

Pocas dudas caben ya de que el mercado de la movilidad es uno de los sectores de desarrollo de este siglo, como lo demuestra la relación que existe entre espectro disponible para servicios y el empleo. En concreto, los datos de Recon nos muestra que por cada 10 MHZ liberado se crean 7000 empleos y la economía crece en unos 1700 millones $ (1286 millones Euros).

Por eso, todos los gobiernos europeos, pero especialmente el de España, deberían liberar el espectro que dedican a la deficitaria televisión y dedicarlo al mercado móvil y adelantar el calendario de la implantación de la LTE , a ver si de una vez despegamos con una oferta de contenidos...

Todo el trafico de red no puede ser wirelees

Hace unos dias Cisco presentó sus apocalipticas previsiones del consumo de datos en las redes móviles  (wireless) y como podeis ver en la imagen se espera que en el 2014 el trafico sea de 3,6 exabites al mes (unos 3.000 millones de gigas), lo que supone un volumen anual de trafico de 40 exabites (comparalo con el trafico del año 2009 que fue de 1 Exabite)

Este escenario desde luego que es prometedor para los fabricantes de equipos y para los proveedores de servicios (por eso Google adoptaba la semana pasada el nuevo eslogan: Mobile First), aunque también genera una gran incógnita sobre si las redes celulares van a poder crecer a la par que el consumo, algo que no es tan disparatado si teneis en cuenta los problemas que está teniendo la ATT con el trafico que genera el iPhone sobre todo en las áreas de gran concentración como San Francisco y New York City (una de cada 100 llamadas se cae!) y que ha llevado a la mismísima FCC a darle un toque de atención ante la inminecia del trafico adicional que generará el iPad que tambien es exclusivo de la ATT. 

La evolución de trafico de red en los móviles no puede ser calificado más que de exuberante, espectacular o cualquier adjetivo que se te ocurra observando estos estadísticas que aparecen en GigaOM: 

• En el último año, el trafico de datos se incremento un 160%, hasta 90 petabytes al mes (lo que equivale a 23 millones de DVD)
• El trafico mundial en los móviles crece 2.4 veces más rapido que en las redes fijas 
• el 90% del volumen total de datos se generaran en los smartphones y en las tarjetas wireless de los portatiles
• en 4 años (2014), unas 400 millones de personas en el mundo accederán a Internet unicamente via móvil 
• Actualmente, solo hay 1 smartphone por cada 10 telefonos en el mundo, pero estos generan el 50% del volumen de datos!

Con el estado de la tecnologia actual, las redes moviles no pueden ser el principal  ni muchos menos el unico soporte a Internet en el mundo, algo que estamos viendo en los mercados más desarrollados pero que en breve podriamos ver en mercados como Asia donde el acceso móvil a Internet sera aun más importante.

Aunque el ancho de banda disponible se multiplique exponencialmente hay que tener en cuenta que no todo el mundo va a demandar ni necesitar el maximo ancho de banda en cualquier punto del planeta, algo que nos hace pensar si las redes wireless no deberian ser unas redes complementarias a las fijas, alli donde efectivamente exista una oferta competitiva de ambas (en muchas zonas del mundo, la gente accede al movil simplemente por que no hay red fija/(wired)

Por el momento da la impresión que los fabricantes de dispositivos (como HTC, Apple, Nokia) han ido más deprisa que los operadores de las redes, y en poco tiempo podriamos ver que si todos saltamos al smartphone o a la tablet las redes efectivamente no resistan. algo que no deja de ser paradojico...  

La experiencia de compra RFID

Este video de IBM sobre el empleo de RFID tags en supermercados te da una idea de como pueden ir las cosas en poco tiempo si los retailers empiezan de verdad a invertir en estas etiquetas inteligentes que pueden ser leidas a distancia.

En el video (dura 30") se puede ver claramente algo que ya discutiamos en clase hace un par de años, que el futuro de las cajeras de supermercado es sombrio, pues su trabajo se puede transformar en poco tiempo en una commodity (o sea es sutituible)..

No cabe duda que es mucho más comodo entrar a un super(market) donde vas agarrando las cosas y no tienes que esperar colas de gente que saca el dinero en el ultimo momento o esperar a que una supervisora compruebe el precio de un articulo que no tenía codigo de barras (o 2D) o cualquiera de las variables que hacen que la cola siempre adopte la ley de Murphy..

En fin, la tecnologia ya esta aqui y solo falta que una gran cadena la adopte y se abaraten los precios (al haber menos mano de obra), para que se produzca el estallido en cadena de la aplicacion de las RFID en el comercio....para mi que es imparable...? algun ludita por ahi?

Wimax en Finlandia

Finlandia es uno de esos paises del mundo que han hecho de su pequeño tamaño una fortaleza: 

sus impresionantes números en I+D (segundo del area OCDE con un 3,45% del PIB) y número de investigadores repecto a la población activa (1º del mundo) son prueba de ello..(OECD, 2008)

En este escenario de innovación logicamente se producen eclosiones singulares como la de la provincia de Oulu que con poco más de 130 mil hb esta desarrollando un red Wimax que va a cubrir un area de 130 Km2 lo que significa que la capital, Oulu, el aeropuerto y el Parque Tecnológico disfrutaran de una red gratuita de hasta 13 Mbps (para que te hagas una idea Madrid capital tiene unos 607 km2 en total...)

El proyecto reune a la admistración local, empresas privadas como Nokia, Ericcson y la universidad de Oulu dentro de una estrategia que busca atraer a empresas y emprendedores de todo el mundo dotandoles de infraestructuras de red...que poco se parece esto a lo que vemos por aqui..

Y sea con el 4G o con la Wimax lo que parece ya claro es que las ciudades si quieren atraer a los más innovadores (esa Creative Class de la que habla mi admirado Richard Florida) debe dotarse ya de una red ubicua o de muy amplia cobertura..por que a estas alturas es ya inadmisible que te tengas que ir de punto a punto Wifi para que te conectes a Internet en la Netbook...

Aqui es donde se notan las inversiones de futuro, y  por supuesto de donde viene la "maldicion de los 1000 euros"...en fin, menos mal que Finland es area Euro

Transfer Jet: nueva standard wireless

Sony acaba de lanzar una iniciativa entorno a una nueva forma de transmisión sin cables (wireless)..el proyecto denominado Transfer Jet de momento es un consorcio que reune además de a Sony a Kodak, Canon, Hitachi, JVC, Panasonic, Nikon, Olympus y asi hasta 15 de las grandes del sector de la electronica de consumo...

El Transfer Jet se convertirá en un standar (abierto) y se empleara para conectar 2 aparatos simplemente apoyando uno sobre otro!! (touching!) a una velocidad prevista de 560 Mbsg! lo que por ejemplo, permitirá descargar las fotos de una cámara directamente a una pantalla de TV, o las canciones que te bajes con el móvil al mp3 o de este al equipo de coche...

Este toque mágico pretende convertirse en la norma mundial para transferencia de datos a distancias ultracortas, superando zigbee o incluso bluetooh, la ventaja ademas de la mayor velocidad es que no te tienes que romper la cabeza para encontrar la conexión sino que aproximas ambos devices hasta tocarse y empieza la transferencia....

Veremos en que acaba esta norma de Sony, ya que hay un mercado enorme de aplicaciones (piensa en los nuevos DNI con chip), que pueden emplear conexiones wireless de proximidad y este puede ser el modo más sencillo de todos...no le perderé de vista...

El mercado Wireless USA: mitos y realidades

A través de la CTIA me llega esta interesante carta documento donde se cuenta con datos como esta el sector de las Teleco en los US, ya que como sabeis siempre pensamos que por primera vez los USA estan rezagados en una tecnología tan importante respecto a nosotros (UE) y Japón y Korea.. bueno aunque la fuente es la propia CTIA ( o se la asociación que reune a todas las Wireless americanas) ...los datos desmitifican parte de lo que pensabamos:

Primero, los States son el pais OCDE que más usarios tienen de wireless (no solo mobile) en concreto 243 millones!!!o sea el doble que por ejemplo Japón que es un puntal indiscutible de este sector....por otra parte los yanks consumen 843 minutos al mes !!!! o sea el doble del siguiente competidor que es su socio (Nafta) Canada (429 MOU´s (minutes of Use))...

Lo más positivo (para ellos) es que llamar en los US sigue siendo más barato que en Europa!!!ya que los operadores apenas ingresan 0,04 centavos de dolar por minuto!!! cuando en la mayoria de los mercados OCDE los operadores ingresan hasta 6 veces más!!! (0,23 dolares en España)

Las practicas monopolisticas a las que nos tienen acostumbradas las Telecos europeas en los US son más dificiles ya que los dos principales operadores (ATT la del iPHone y Verizon) apenas controlan el 51% del mercado, mientras que en España Telefonica y Vodafone controlan el 77% ...CMT, 2007

Además la capacidad de elección del consumidor (nosotros) en los US sigue siendo exhuberante: hay 10 operadores que dan sevicio a más de 1 millon de clientes cuando en España hay solo 3...(lentejas)...

En fin, no se si seremos lideres en contenidos para móviles alguna vez, o si Apple se comera a Nokia ...pero lo cierto es que el mercado más libre y por tanto más barato para los consumers sigue estando allá....(y menos mál que la Comisión obligo este verano obligó a rebajar las tarifas abusivas del roaming)...

Comunicaciones corporales...el futuro próximo

Cuando las aplicaciones del Blue Tooth y la NFC todavía no se han desarrollado, la innovadora DoCoMo anuncia en su bimensual "Mobility"(el nº 15 de diciembre) que están ya en fase de desarrollo telefonos móviles que usan la corriente electrica que genera a su alrededor el cuerpo humano para mandar o recibir pequeños datos...

La tecnología se llama Near Field Intrabody y la han desarrollado DoCoMo junto a Kaiser Technology (una start up) probandola incluso con exito en la pasada feria CEATEC del pasado octubre.

La primera duda obviamente es: será peligrosa para la salud??? pues según sus desarrolladores nada en absoluto pues la potencia electrica es muy baja, incluso por debajo de los niveles permitidos a exposición de radiaciones electricas establecidas en el standard RCR STD-38..

¿Y donde se aplicara esto? DoCoMo dice que de manera inmediata para servicios de e-wallet (pago electrónico) y compra de billetes, por ejemplo pagar el billete de metro/subte simplemente tocando con la mano un panel..sin sacar el móvil del bolsillo... tambien se usará para acceder a zonas con acceso restringido etc..sin olvidar algo sumamente atrayente (y rentable) la monitorización permanente de las constantes vitales de las personas ...y que dado el enorme número de personas que viven (y están) solas en nuestras posmodernas sociedades va a ser todo un éxito...

El calendario para comercializar móviles con la NFI no pasará del 2012...y desde luego que las innovaciones no pararán ya que se sigue trabajando en mejorar la velocidad (de 40kbs a 1MB) y la bidireccionalidad de las comunicaciones intrabody...

Lo importante ahora es que tenemos los próximos 3/4 años para pensar donde más aplicar esta tecnología que desde luego me parece ya el penultimo eslabón hacia el ciborg que vamos camino de convertirnos...