Historial de búsquedas en Google: 18 meses por defecto y el vacío de la recompensa

A los dos años de la entrada en vigor de la GDPR, la norma europea de protección de datos personales, Google anuncia cambios llamativos (es dificil calificarlos como importantes) fundamentalmente en el tiempo que guarda datos de búsquedas de sus usuarios-clientes 

El anuncio que vino del propio CEO de Google, lo que subraya la notoriedad que le quiere otorgar la propia compañia, subraya que Google ahora establecerá un periodo de 18 meses por defecto en el historial de búsquedas y localizaciones que guarda tanto en la web como en la app, para las cuentas de nueva creación 

Pero la novedad no es que se pueda eliminar este historial, posibilidad que ya se tenia desde el año pasado, sino que se establezca una duración por defecto (los 18 meses) para aquellos que literalmente pasan de alterar ninguna configuración del sistema, o sea esa mayoría que simplemente busca y encuentra sin preocuparse demasiado si en efecto Google sabe que te gusta la Nutella o vas de vacaciones a Sicilia 

Además Google pondrá más fácil, haciéndolo más visible, que se pueda navegar en incógnito en la web, algo que es sencillo ahora, pero que requiere una micro-dosis de esfuerzo (buscar, leer, activar)

Sin embargo hay algo que no me cuadra de este derecho al auto-olvido de Google: 

estimado Sundar , si eliminar el historial de búsquedas y localizaciones hasta un máximo de 3 meses como se permite ahora , ofrece al usuario (cliente) lo mismo que NO eliminarlo en absoluto y por tanto dejar que Google sepa que he buscado en 20 años, ¿que es lo que gano como usuario? 

De igual modo si puedo navegar en incógnito en vez de con mi cuenta, ¿como me recompensa Google si decido hacerlo identificándolo con mi cuenta? ¿hay alguna diferencia en la precisión de los resultados de búsqueda?

22 años después de que Google se convirtiera en el oráculo (cuasi) global, ¿no es hora ya de premiar a los que prefieren que Google sepa datos de ti antes que cualquier empresa o incluso el Estado? ¿por que siempre el defecto es proteger a los que no se quieren proteger?