Promesas inasumibles & IA : carta abierta de escritores a editoriales

A medida que la investigación e inversión en IA se esta convirtiendo en una prioridad nacional, una especie de  carrera armamentística por ver quien crea los modelos más rápidos? más capaces? más caros/baratos? más eficaces?  las externalidades de este desarrollo comienzan a aflorar

Los efectos de la IA sobre la creación artística es desde luego uno de los tópicos (aunque no se si el más  importante) como hemos visto y veremos, pero también es uno de los aspectos donde la línea de hasta donde se quiere/puede llegar es más difícil de poner 

El pasado viernes 70 escritores publicaron una carta abierta dirigida a las 5 grandes editoriales (et al) en los US donde se pide (we want) a estas empresas de la industria editorial que se comprometan a no publicar nunca libros escritos por máquinas, petición principal pero no única ya que también piden compromisos que tienen que ver con la propia gestión de estas empresas

Así, en la carta los escritores piden además que no se reemplace empleados con IA o que se degrade sus puestos de trabajos a meros monitores de IA o que se creen puestos de trabajo que supervisen la producción de obras escritas por IA pero basadas en el robo de libros escritos por escritores humanos 

¿? ..la carta me parece una reacción lógica por que la IA esta empezando a hacer cosas muy fácil que antes eran costosas en tiempo y dinero (suele ser lo mismo) , por lo tanto que un colectivo defienda sus intereses cabe dentro de lo esperado (muchas orquestas se quedaron sin trabajo con la llegada del cine sonoro)

Pero sinceramente ninguna editorial se puede comprometer a que NUNCA (never ever) vaya a publicar libros generados artificialmente o extremadamente asistidos por algún modelo de IA, ya que sería como pedir que la producción de coches sigan siendo artesanal o que se prohíba las reproducciones en laminas baratas de los cuadros de Sorolla 

En este momento (casi) nadie niega los potenciales beneficios del uso de la IA , pero en la carta se insiste que reemplazar el arte y los artistas no es uno de ellos. Y esto de acuerdo si se refieren al beneficio que estos escritores obtienen, pero lee esto bien : 

si alguna vez se cambiara la creación humana en el arte por sistema de IA, esa decisión la tendrá que hacer las personas que consumen y disfrutan ese arte, no los intermediarios (editoriales) de esa creación. Si me gusta una novela de un autor que desconozco y resulta que es un seudónimo de una IA, ¿eso implica que tengo que dejar de leerlo?

Entiendo y respeto los intereses corporativos y por eso entiendo esta carta abierta de escritores como una llamada para intentar crear una norma de facto que sabemos que no se va a poder cumplir (pero el tiempo es dinero recuerda!)  

Microsoft como inesperado aliado de la prensa europea: sobre competencia y derechos conexos

Desde que el declive de ingresos de los periodicos se hizo una realidad irreversible, los dueños de estos medios y sus aliados gubernamentales han buscado una y otra vez un método para lograr una subvención cruzada para que parte de lo que ganan las plataformas publicitarias se lo den a los periodicos

Como legislativamente es dificil crear una Ley que diga "como a ti te va bien y a ti mal tu pagas y el otro recibe", se pusieron en marcha diversas campañas de concienciación dirigidos a eso que en el siglo pasado se llamó opinión publica para recordarnos el papel que juega la prensa en los regimenes democraticos junto a latigos más directos sobre el (supuesto) dineral que obtienen los Google & Facebook con los links a noticias de la prensa (algo que jamás se probó al menos con datos)

España fue un precedente en esto y ante una propuesta de Ley que obligaba a pagar a los editores de noticias, Google cerró Google News en 2014, sin que realmente pasará nada ni a Google ni a los periodicos 

Pero la nueva envestida que vino este año desde Australia (uno de esos paises amables donde no suele pasar nada) con la vieja y gastada tentativa de pagar por link y la subsiguiente retirada y vuelta de Facebook y el acuerdo solapado de Google, ha tenido unos efectos inesperados

Microsoft la empresa que renació de sus previsibles cenizas del software como producto aparece ahora como aliado de la prensa europea, al apoyar la iniciativa de que las plataformas con una posición dominante en el mercado deben compensar a los que producen esos contenidos que llaman noticias (news)

En efecto, parece sospechoso que uno de los colosos tech de los US se disfrace de aliado de los lobbys periodisticos europeos, pero no podemos olvidar que Microsoft compite con Google en sus servicios en la nube, intentan competir con su buscador Bing y seguramente empieza a sentir que aquel proyecto nerd de Google Chrome podria en breve comerle parte importante de su mercado corporativo en los PC

Yo creo que Microsoft, a pesar de la vuelta de página que supuso el fin de la etapa Ballmer y la llegada del carismatico Satya Nadella,  nunca ha olvidado el juicio antimonopolio que le obligó literalmente a partirse en diferentes unidades de negocio y a desagregar su navegador Explorer del Windows y la repercursiòn que tuvo en el mercado de los sistemas operativos para móviles donde Microsoft tenia fundadas esperanzas de repetir los dias de gloria que tuvo en la etapa PC de la mano de Intel (inside) 

Por eso es facil comprender que cualquier legislación que devore parte de los ingresos de sus competidores es bueno paea Microsoft,  a pesar de tener que tragar con argumentos que van en contra de la libre empresa, la Internet abierta y sin duda ninguna la innovación como motor de desarrollo y su inevitable destruccion creativa (Schumpeter´s way)

Los ebooks bajaran de precio: no hay vuelta atras

autor: francisco vacas

hacia tiempo que no me producía tanta alegría escribir una noticia en este blog, y la ocasión lo merece: 

el departamento de Justicia estadounidense (US) ha puesto ayer una demanda contra 5 grandes editoriales y Apple por pactar el precio de los libros!..algo de sospechabamos más menos todos los que compramos ebooks.

la demanda se interpuso a petición de clientes particulares, por medio de un bufete de abogados de Seattle, a los cuales les pareció sospechoso que un libro electrónico pasase 9,99 dolares (7,6 Euros) a más de 14 (más de 10 euros), segun recoge el NYT

Obviamente la demanda le viene muy bien a Amazon ya que controla el 60% del mercado ebook y además tiene su propio lector digital el popular Kindle. Amazon lleva un tiempo tratando de que los editores bajaran los precios de los libros (ebooks) ante la evidencia de que no habia razón alguna para venderlos tan caros, o con un margen tan estrecho con respecto a los de papel..

Conozco libreros, conozco editores y soy cliente de Amazon y usuario del Kindle y la verdad es que no tengo preferencia por una u otra empresa ...pero lo que es YA INSOSTENIBLE es que los editores nos quieran convencer de que un ebook tiene que costar más de 10 euros (13 dolares), cuando el precio en realidad es una abstracción que se calcula en base a lo que ellos esperan ganar no lo que cuesta realmente hacerlo (casi cero) y distribuirlo (cero)

¿A partir de ahora que? pues que efectivamente Amazon bajará el precio de los ebooks y los editores que no quieran tendrán que venderlo en otra tienda o ellos mismos en su web (por cierto, eso es lo que pasa en todos los sectores!)

no cabe duda que los editores y libreros tienen razón en que eso supone darle el monopolio a Amazon, ya que se convierte en el actor más poderoso del mercado editorial. Pero mi pregunta ( y creo que la de muchos) es ¿porqué no la industria editorial no hizo un Amazon propio? 

Han esperado que Amazon se coma el mercado a puro sentido común (buen servicio, y precios razonables) para que ahora lloren que se acaba la competencia...El conservadurismo en el mercado se paga caro y ahora solo queda que el precio de los libros lo decida el cliente (cuanto estamos dispuestos a pagar por los libros) y no un cartel de empresas aliadas para inflar artificialmente el precio

Buenas noticias desde los US sin duda, pais al que admiro y critico con igual pasión, pero donde los consumidores tienen garantizados unos derechos efectivos (no como en Europa , muchas leyes pero poca eficacia) y de vez en cuando hace que se mueva el mundo ...