Varapalo legal al 5G en US: las telecos tendrán que probar que NO es dañino

Los potenciales efectos adversos de las emisiones de radiofrecuencia, como por ejemplo las redes móviles, son uno de esos argumentos que llevo oyendo durante años sin que aparentemente se haya podido probar nunca que hay una relación causa-efecto en éstas y algunas enfermedades 

Como el 5G se ha convertido en uno de los nuevos paradigmas del liderazgo tecnológico de un país (el ex-presidente Trump clamaba por el liderazgo incluso en el hipotético 6G), los gobiernos, las operadoras, los fabricantes de equipo de red (recuerda Nokia o la denostada Huawei) y por supuesto los fabricantes de terminales móviles se hayan inmersos en una (moderada) carrera por su implantación 

Pero como los US sigue siendo el país de la reclamación de derechos (es posible que la mayor industria estadounidense sea el sector legal), las operadoras y la propia FCC, la comisión federal que se encarga de estos temas, acaban de recibir un varapalo legal que sin duda va a ralentizar la implantación del 5G y mucho me temo que puede crear un efecto contagio en las proteccionistas leyes europeas

La corte de apelaciones del Distrito de Columbia acaba de tumbar una ley que aprobó la FCC en el 2019 que básicamente venia a decir que el 5G era seguro para la salud y los que cuestionaban esto no eran más que teóricos de la conspiración

La corte le ha dado la razón a los demandantes, que son distintas ONG como la Children Health Defense, señalando de manera contundente que la decisión del 2019 de la FCC fue caprichosa y arbitraria y que por tanto las comunidades tienen derecho a que las operadoras ofrezcan pruebas de que las emisiones de sus redes no están relacionadas con problemas neurológicos, o daños en mujeres embrazadas o el síndrome de hiperactividad en los niños (ADHD) 

El fallo de la Corte NO reconoce una relación directa entre el 5G y una de estas enfermedades, sino que cuestiona la Ley de Telecomunicaciones que hasta ahora NO permitía a las comunidades oponerse a que una operadora colocase una antena cerca de sus casas 

A partir de ahora antena que plantes tendra que ir acompañada de un informe previo allí donde la gente reclame, algo que sinceramente NO creo que sea mayoritario (más bien las personas suelen protestar de la mala cobertura)