Siempre se paga: la Comisión Europea a la carga contra Meta (¿hay vida en marte?)

Hace tiempo que muchos - del amplio espectro de los moderados- tenemos la sensación que la Comisión Europea navega en una dirección entre peligrosa y absurda tratando de innovar en la legislación de los servicios prestados a través de Internet

Aunque inicialmente se podía pensar que la UE fue la gran potencia pionera en regular los (esperados) abusos de unas empresas que prestaban servicios que no habían existido nunca y por tanto moviéndose rápido en una clamorosa y pasmosa ausencia de legislación, sinceramente a día de hoy la sensación que tenemos es que vamos hacia un firewall legislativo europeo donde ni empresas ni consumidores nos vamos a sentir a gusto

¿La última?  a comienzos de esta semana la llamada Red de Protección al Consumidor en coordinación con la propia Comisión Europea envió otra carta-ordago-amenaza a Meta para que ofrezca soluciones o alternativas a su modelo Pay or Consent , en esencia o pagas una suscripción mensual por Facebook e Intagram o Ves anuncios basados en quien eres...

Redactar cartas cuando no te juegas dinero es fácil (creedme!) pero otra cosa es asumir las consecuencias que tienen estas misivas en una economía interconectada, donde buena parte de la innovación, y no solo tecnológica, está en manos de estas empresas

Aparentemente esta red de consumidores nacionales citada y la Comisión argumentan que este modelo introducido en octubre pasado confunde al consumidor (europeo) haciéndole creer que hay una forma de acceder gratis a Facebook e Instagram, sin tener en cuenta que los datos de uso de estos servicios generan ingresos por publicidad a Meta

Y me pregunto yo,  ¿las radiotelevisiones publicas europeas, antaño el orgullo audiovisual europeo, no dicen que son gratis y sin embargo, las pagamos con impuestos directos o indirectos?(caso de la BBC en UK, de la RAI en Italia o RTVE en España)

Otro punto interesante (por decir algo) de la carta a Meta dice que no se puede poner entre la espada y la pared al usuario de los servicios de Meta, enfrentándole de la noche a la mañana con la (terrible!) decisión de pagar a tocateja o permitir que usen tus hábitos de uso para mandarte publicidad que podría hacerte comprar algo (¿si los productos son europeos habría excepción?)

Este ultimo paso de la Comisión va a abrir otra caja de los truenos pues muchos periódicos europeos- de todo el espectro ideológico-  usan el mismo modelo de pagas o consientes publicidad, con lo que parece casi imposible que se aplique una ley a Meta pero NO a estos garantes de la opinión publicada 

Es más que posible que Meta debería haber ido con pasos más progresivos y cautelosos al cambiar de modelo, ya que el consentimiento siempre fue implícito y nunca pasó nada. Pero de verdad cree la Comisión que hay alguien en Europa que no entienda que siempre se paga por algo, y que no existe eso de gratis (alguno ganó el premio Nobel explicando eso)  

Medios financiados por gobiernos como etiqueta: el caso BBC en Twitter

 

Bueno pues poco a poco vamos viendo algunos factores positivos de la compra de Twitter por este nuevo Howard Hughes del siglo XXI que es Elon Musk

El penúltimo de ellos añadir la etiqueta de medio financiado por el gobierno a la BBC, quizá el primero y ultimo símbolo del modelo de medio de servicio público  que alumbró Europa a principios del siglo XX, con diferentes variantes nacionales que como era de esperar deterioraron el proyecto original 

En principio etiquetar a un medio publico como financiado por el Estado etc, no es más que una obviedad, aunque se empleen distintas formas de financiación (por ejemplo en España durante décadas la TV pública se financio con publicidad primero en monopolio y luego en competencia con las privadas)

¿Cuál es la controversia entonces? pues que en muchos paises europeos estamos acostumbrados hace mucho tiempo a que la TV publica sea parte del botin del partido ganador de las elecciones, y no hay más que encender la TV para darse cuenta que partido gobierna!

Pero amigo! la BBC aparentemente es otro cosa, la BBC se financia desde 1927 con una concesión real (Royal Charter) que establece la obligatoriedad de su independencia respecto al poder político, algo que sinceramente han demostrado muchas y significativas veces, y para lograr esta aparente cuadratura del circulo la financiación viene de un impuesto directo a cada hogar con TV (actualmente de 159 libras esterlinas anuales) que históricamente ha generado no pocas controversias ..   

En cualquier caso, esta polémica es positiva por que al igual que en los US ahora se considera que cualquier empresa china (como TikTok) puede ser controlada por el gobierno , se puede pensar con bastante sensatez que los medios públicos de un país reflejan los puntos de vista de los dirigentes del país

Quizá lo que este nuevo Twitter de Elon ha hecho es descorrer algunos velos un poco inocentes que aun teníamos heredados del siglo XX, de modo que cualquier cosa puede estar bajo sospecha o quizá todo el mundo tiene derecho a saber quien esta detrás de cada medio, no siempre para descalificarlo 

Aun así fijaos que Elon Musk dice que la BBC es de los medios menos sesgados que existen! y quizá ese concepto tecnológico de suficientemente bueno se aplica también ahora a la lógica informativa de los medios...

 

Peor que los chimpancés: Realidad falseada y GapMinder

Soy uno de esos millones de personas que llegaron a Hans Rolling a través de sus Ted Talks, el genial divulgador sueco dedicado, como él decía, a erradicar la ignorancia en el mundo a través de su fundación GapMinder 

La propuesta de Rolling me cautivó desde el principio por que se basa en que uno de los principales problemas que tenemos para mejorar el mundo es que NO sabemos (la mayoría) como realmente es, es decir gran parte de nosotros nos manejamos con ideas preconcebidas que (casi) siempre son falsas

La muerte de Rolling el año pasado NO significó el fin ni de su fundación ni de sus objetivos, así que durante el 2017 se dedicaron a evaluar el conocimiento general del mundo y sus hechos en muchas empresas y organizaciones que debido a su actividad deberían tener una idea muy aproximada del estado de nuestro mundo y sus tendencias

Una de estas organizaciones visitadas por GapMinder fue la radio-televisión publica sueca (SVT) que es la empresa informativa que mayor confianza genera entre los suecos, un hecho que suele repetirse en todos los países europeos con larga tradición de televisión (y radio) pública como UK con la BBC o España con RTVE

Los analistas de GapMinder hicieron un test a los periodistas de la SVT que mide el conocimiento sobre distintos aspectos del avance humano (escolarización, vacunacion, esperanza de vida, distribución de la población) y sorpresa ! quedaron realmente mal, como la mayoría de las personas que hacen este test

Bueno, la historia tiene final feliz por que tras 1 hora de clase los 15 empleados de la SVT que hicieron el test de nuevo contestaron todo correctanente (100% score) obteniendo un certificado GapMinder que reconoce efectivamente NO que eres un Kurzweil sino que tienes un conocimiento esencial del mundo que la mayoría NO posee...

Pero la reflexión de hoy va mucho más allá del proyecto del certificado GapMinder, sino en el sorprendente hecho de que (muchos) periodistas de "medios serios" no tienen una idea del mundo más precisa que la de cualquiera que NO se dedique a informar/formar

Fijaos que este ocurre en medio de este episodio de las noticias falsas (fake news) que agita las tormentosas aguas de facebook y Twitter. 

Antes de las redes sociales, antes de Internet NO es que NO hubiera noticias falsas es que los medios masivos re-creaban una imagen de la realidad en muchos casos deseada por su fuente de financiación (públicos y privados) o por los intereses de su audiencia, pero en todo caso no representativa

Este flash primaveral de las fake news no es más que el reflejo descentralizado de un hábito consolidado de centrar la atención (de muchos) hacia la realidad dramatizada, olvidando la contundencia de los datos

Ahí esta el problema a resolver...  

La ERT vuelve pero sigue la incognita de la televisiones públicas

Dos años después del cierre histórico de la ERT (radio televisión publica griega) esta vuelve a emitir con el loable pero complejo objetivo de ser la televisión de los griegos, no del gobierno de turno

El cierre de la ERT se produjo en un contexto de crisis sin precedentes desde la guerra civil griega lo que enmascaró el verdadero problema no solo de la ERT sino de todas las televisiones publicas: 

 ¿que papel pueden jugar en un mundo donde Youtube y Facebook te ofrecen cualquier video a la carta (VOD) en segundos y donde Netflix tiene una estrategia de expansión global? (que la va a traer a España en octubre de este mismo año!)

La premisa siglo XX de la industria del ocio, sobre todo de la TV y el cine, de que la calidad en general era cara quedó en entredicho cuando milllones de usuarios subieron sus videos a plataformas sociales gratuitas y descubrimos que hay joyitas a coste cero producidas con dispositivos que cada vez cuestan menos

El gobierno griego pretende financiar la ERT con un impuesto de 3 Euros al mes que imagino sera aplicable a cada TV set como en UK, y no a todo ciudadano, para pagar los 60 millones de Euros (68 millones dolares) que la re-novada ERT va a costar

Más allá de la ideología que (casi) siempre distorsiona cualquier analisis de la realidad, lo que me gustaria saber es cual es la propuesta de la ERT en un mundo digitalizado, donde producir contenidos cuesta menos que nunca 

Cuando empezamos a ver las primeras oleadas digitalizadoras en los 90´s (antes de Internet) nos dimos cuenta que las nuevas tecnologias NO necesitaban de tanto técnico como las precedentes analogicas, lo que literalmente suponia un incremento de la productividad del sector que permitió la viabilidad financiera de las TV privadas en toda Europa

En España hace unos dias vimos como el propio director de la RVTE (televisión publica estatal) declaraba que no es viable ofrecer calidad con el actual sistema de financiación y eso que este año solo la televisión tiene un presupuesto de 658 millones de euros (742 millones de dolares), practicamente el doble de los gastos anuales de la PBS en USA

El debate pendiente en Europa (donde las TV publicas son mayoria) es que dimensión y que coste deben tener los teles publicas manteniendo sus nobles objetivos de informar, educar y entretener

¿podrían transformarse en desarrrollaras de contenidos para app en la app store o en Google Play sin el coste de la emisión broadcasting? los programación tiene sentido en la era de la libertad (casi total) de elección?

Entrevista en La aventura del saber: la nueva normalidad (CEF)

Hoy se emitió una entrevista mía en el programa de RTVE "la aventura del saber" con motivo de la publicación de mi ultimo libro "la nueva normalidad" editado por el CEF en Madrid

Es la segunda vez que voy a este programa de TV ya que para mi representa uno de los últimos reductos del concepto de TV pública europea, cuyos objetivos inalterables eran informar, formar y entretener

La entrevista, como siempre, con un tono relajado, divulgativo pero riguroso (soy alérgico a la demagogia) empezó citando las dos grandes tendencias de estos últimos 3 años: la impresión 3D y la economía colaborativa, pero terminó centrándose en la educación

la cuestión de como la tecnología digital y las redes han cambiado para siempre la educación y que permanece como una de las grandes asignaturas pendientes de los Estados, pero también de las familias, ya que los cambios hasta ahora ha sido meramente instrumentales

Es decir hemos cambiado en los últimos 20 años técnicas y tecnologías analógicas por digitales pero seguimos con el miedo escénico de ofrecer toda la libertad que Internet permite. La libertad de que cada alumno se haga una carrera 100% a la carta, en distintas universidades, titulaciones, con enseñanza presencial o en la red para alcanzar los objetivos laborales que previamente desee

Como comprenderéis esta parte del guion del cambio es muy complejo por que los titulos universitarios siguen siendo compartimentos inalterables, igual para todos, algo que en la actualidad es inservible para una creciente mayoría ya que no hay dos objetivos/alumnos iguales 

Siendo tan optimista como soy con la aplicación de la tecnología a la educación, soy consciente del que el cambio sociológico y personal (creer en uno mismo a la hora de formarse) es tan lento como (casi) siempre ha sido

Paradojicamente el problema una vez más no hay sido el acceso a la tecnología sino las múltiples opciones que proporciona...(libertad)

Entrevista en "la aventura del saber" RTVE

ayer se emitió en directo en La2 de RTVE (la emisora pública estatal) una entrevista en "la aventura del saber" que me hicieron a propósito de mi último libro "La red virtuosa" publicado en Argentina estas navidades y siguiendo una muy buena costumbre de este programa (21 años en el aire) el video completo esta en la web del programa lo teneis aqui y mi entrevista aparece sobre el minuto 30 ( dura unos 10 minutos).

el tono de la entrevista fue cordial y me sorprendió gratamente que el entrevistador Salvador Valdes tuviera un ejemplar de mi libro muy subrayado y además mostrará una gran coincidencia sobre los temas que planteo en el libro

la verdad es que me resulta un poco paradójico volver a la TV, el viejo gran medio, para hablar sobre como una red (virtuosa) le ha había dado la vuelta no solo al propio mercado de la TV, sino a la propia forma de trabajar (una productora puede ser una una sola persona que grabe, edite y emita!!) 

pero la verdad es que "la aventura del saber" lleva dos décadas por eso, por que guste o no aborda todos los temas que de alguna manera están cambiando la forma en que vivimos /trabajamos, y para mi eso es el único sentido que tiene hoy una televisión pública en una etapa donde tienes miles de canales simplemente tocando una pantalla ..

el viejo edificio de Prado del Rey que tantas veces vi en mi infancia cuando todo aquello era campo, simboliza una forma de producción y de entender la oferta de contenidos que puede tener futuro únicamente si TVE se vuelve más dinámica que la media de las personas a las que se dirige, de hecho lo que fue desde 1956 cuando se inauguro como un monopolio estatal

Cuando aparezca mi próximo libro "La nueva normalidad" esta vez desde España y con licencia CC para todo el que quiera leerlo/compartirlo/remezclarlo,  estaré en el programa de nuevo, tal como me invitó Salvador y me alegraré de estar en un programa/contenido de servicio publico o si prefieres formativo para el que lo paga con impuestos....

TVE por fin en la red...

La otrora prestigiosa RadioTv estatal de España da su definitivo paso a la red del siglo XXI, con un retraso sideral respecto por ejemplo a las cadenas americanas como FOX o la ABC...

La noticia es que RTVE (la corporación) va a ofrecer una especie de TV a la carta, donde volcará todo los contents de sus dos cadenas nacionales en abierto (La1 y La 2) tres horas después de emitirse en la antigua segunda ventana...muy en la linea de lo que hace la BBC con su iPlayer y que tan buenos resultados esta dandole ...(que falta le hace!!)

El objetivo de los nuevos gestores de esta empresa pública es digitalizar todo el archivo historico y ponerlo disponible en su site...ya que buena parte de este material forma parte de la historia y educación audiovisual de un par de generaciones de españolitos...asi que series de adolescencia como el "Verano azul"de Mercero" y aquellos programas pioneros tipo "la bola de cristal" estarán disponibles en Internet por fin....

La web de RTVE era una verdadera antiguedad (en el peor sentido) síntoma de la desgana y la desorientación de un grupo público que no sabe para que sirve en este nuevo entorno multiplataforma donde U tube es más importante que la BBC...por eso anuncia ahora un nuevo site en fase beta

Aunque los medios que pagamos todos no suelen dar demasiadas alegrias, esta vez le tenemos que desear a RTVE que este sea el definitivo paso hacia la unica opción posible, olvidandose del todo de ser la oferta minimo comun demominador que nos tiene acostumbrados estos ultimos años...suerte y cuidad nuestro dinero!!!